El Ayuntamiento y la Xunta “dicen” que harán frente común para apoyar a los afectados por la eliminación de ayudas de hipotecas en viviendas de protección
Nos mandan la siguiente nota de prensa desde el Ayuntamiento:
El Ayuntamiento de A Coruña informa de que esta mañana el alcalde de A Coruña, Carlos Negreira, ha mantenido conversaciones con el conselleiro de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras, Agustín Hernández, para intentar buscar la mejor solución para todos los afectados coruñeses por la eliminación de ayudas de hipotecas en viviendas de protección. De este modo, acordaron consensuar medidas de asesoramiento y apoyo a las familias y vecinos de la ciudad afectados.
El conselleiro trasladó al alcalde la voluntad de la Xunta de estudiar los casos que puedan ser objeto de alguna actuación singular por parte de la Administración autonómica. Por su parte, el alcalde agradeció esta disposición y le informó de que el grupo municipal del PP llevará al próximo pleno del lunes 23 de diciembre una moción para apoyar y defender los intereses de los vecinos afectados con el fin de que puedan recuperar las ayudas económicas para la subsidiación de hipotecas en viviendas de protección.
A lo largo de las últimas semanas, tanto los concejales del equipo del Gobierno local como representantes del PP de la ciudad han estado en contacto con la Plataforma de Afectados de Novo Mesoiro, que engloba a la mayor parte de perjudicados de la ciudad, con el fin de escuchar sus demandas y recoger sus peticiones al respecto. Tras estas reuniones, el Gobierno local se compromete a dar traslado de sus reivindicaciones y hacerlas llegar al Gobierno de España.
Por eso, la moción instará al Ministerio de Fomento a que revise la interpretación del artículo 35 del RD-Ley 20/2012 que suprime nuevas ayudas para la subsidiación de préstamos del Plan de Vivienda y rehabilitación 2009-2012 para que no se aplique con carácter retroactivo, provocando la pérdida de estas ayudas a familias a las que se les había concedido con anterioridad a su entrada en vigor. Además, también se le solicitará la devolución de las ayudas reconocidas hasta la entrada en vigor de la Ley 4/2013 de 4 de junio. La moción incluirá un punto en el que se solicitará al gobierno autonómico, previo análisis y valoración por parte de sus servicios jurídicos, que proceda a la revisión de las resoluciones denegatorias dictadas conforme a la circular del Ministerio hasta la entrada en vigor de la Ley 4/2013 del 4 de junio, con el objetivo de garantizar los derechos de los gallegos y de las gallegas afectados.
De esta forma, el Gobierno local quiere mostrar su apoyo incondicional a las familias perjudicadas confiando en que puedan solucionar un problema que está afectando a sus economías en un momento de dificultades económicas
El ayto y la Xunta «dicen» que haran frente comun para apoyar a los afectados por la eliminacion de ayudas de hipotecas en viviendas de protecion?
A ver si logro entenderlo,pero no fué la Xunta por mandato del gobierno central los que las suprimieron? y si mis datos no me fallan ,tanto el gobierno central ,Xunta y Ayto estan gobernados por el mismo partido , con mayoria absoluta, entonces de que estamos a hablar : que ellos mismos sacan las normas y meten en un autentico compromiso a un monton de familias y luego de ver que no saben salir del atolladero en el que se metieron intentan hacer de mediadores con papá Estado.
Pues que pinsen antes las normas antes de dejar tocadas las economias de muchas familias que se fiaron en comprar pisos de protecion autonomica para que no hubiera sobresaltos a la hora de comprar un piso , para que luego sean las propias administraciones los que nos los den.
Que pais ……….
Quemasda, se suprimieron, pero existe un problema por lo que yo se, una cosa es anular las ayudas apartir de ahora y otra anular las ya concedidas, y parece ser que sobre todo en los primeros años, tampoco se el dato concreto, pero creo que fue más un problema de asimilar o administrar la nueva norma. Y según parece se les podría solucionar.
hola,hay algun foro sobre el paro en novomesoiro
hola, esta mañana he ido a una administracion para hablar con un señor funcionario,como no estaba otro compañero de el me dijo que me atenderia su mujer,mi pregunta es ¿es etico que existan estos matrimonios ganando entre los dos 6.00(E) en la administracion?,cuando nosotros estamos en el paro.
fuimos la llave del pp en esta ciudad y en estos momentos devemos juntarnos para ser su cerradura
yo bote 22 años al pp
quise decir 6.000 (E) y coche oficial
Carlos hay un foro en el que entras desde aqui del blog de novomesoiro, que tu mismo pones el tema que quieras para que otr@s vecinos puedan comentarlo o desarrollarlo, desgraciadamente en esta urbanizacion no está sacudiendo duro el tema del paro y hay muchas personas que estan en esa situacion (yo incluido) que podemos comentar sobre él , pero primero tienes que ser tu el que lo abra y asi tambien vas viendo como funciona el foro.
Carlos lo que no entiendo muy bien es la pregunta de los funcionarios? cual es el problema porque dos funcionari@s esten casados? acaso no se pudieron conocer en el trabajo y despues casarse? y si los 2 opositaron y consiguieron la plaza (legalmente) porque no van a disfrutar de los sacrificios que tuvieron que hacer para conseguirla.
Como sabes tu que entre los 2 ganan 6000 euros? mira una cosa para que ganen entre los dos 72.000 euros al año tienen que ser de cirujanos ,magistrados ,notarios,etc y te aseguro que no atienden ninguna ventanilla.
Carlos de verdad crees que todos los funcionarios tienen coche oficial? esto no es Bruselas.
Es etico que un politico se aproveche de su cargo para hacer negocios privados? es etico que un sindicato juegue con los dineros de unos desempleados? es etico que una madre que roba una caja de pañales le pidan 3 años de carcel y a uno que roba 200 millones que nunca se encontraran le pongan una fianza de 200.000 euros, que pagará con lo sustraido, es etico que a una persona que no sabe leer ni escribir le vendan productos complejos que no los entiende aunque se lo explique su nieto y que ve como su dinero que tenia guardado para «lo que pueda venir» se ha esfumado por la codicia de quien no tiene escrupulos y por encima siguen ganando dinero sin dar ni un solo credito despues de haberlos rescatado y por encima la deuda generada nos la vamos a comer nosotros.
Yo no se si fuimos la llave del PP en esta ciudad o no, pero lo que si tengo claro es que la gente votó al actual alcalde para que no saliera elegido el anterior por las pifias que habia hecho y no por los meritos del actual,que la mayoria no conociamos de nada, pero nuestra esperanza anterior se difuminó rapidamente cuando descubrimos que seguia siendo un vendedor de humo como el anterior pero de otro partido, en lo que respecta a nuestro barrio.
La unica esperanza que nos queda es que pronto vuelvan las eleciones y aqui esperan 12000 votos a quien se los sepan ganar , no a los cuentacuentos que ahora mismo tenemos de politicos.
Un saludo y animate a entrar en el foro.
Se me olvidaba Carlos para entrar al foro desde aqui del blog , vas al principio de la pagina y despues de un circulo amarillo con una señal de afirmacion dentro , esta el enlace para ir al foro , luego entras en general y creas tu propio tema despues de registrarte.
gracias quemasda estoy intentando registrarme,pero te adelanto que a los funcionarios que me refiero no son los curritos,si no los puestos creados a proposito que son muchos y los que si cobran 3.000(E),por ponerte el caso menos escandaloso que conozco y son muchos.
un saludo
Carlos acabo de editar tu comentario, no se pueden publicar supuestos datos de personales de otras personas en comentarios, ya que eso nos podría causar problemas a la gente que administramos el blog, sentimos las molestias que te pueda ocasionar.
creo que no debemos sentir miedo por los problemas que ocurran por de decir la verdad,el miedo lo tienen esas personas que tanto daño nos han hecho a las clase trabajadoras y medias,esos a los que los jueces tambien les han perdido el miedo y empiezan a imbestigar(pokemon,dorribo,vendex,gurtel…)estan aqui mas cerca de lo que creemos y te vuelvo a repetir no debemos tenerles miedo por que la verdad es justa y estos señores tan respetados hasta hace poco y apoyados por las fuerzas facticas de la ciudad tienen un gran capital amasado y escondido(santo domingo,islas virgenes) que deben debolver por que a nuestros hijos y a nosotros nos hace mucha falta.
Carlos esta claro que puedes exponer cualquier idea en la web, pero no publicar datos supuestamente personales de terceros como publicaste, no es miedo, es cumplir las normas.
ok.
Carlos tiene razon Victor , cuando quieras hablar de temas , hazlo sin miedo pero con precaucion de forma generica o global, porque segun la ley todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario (y un nombre o una acusacion infundada ) te traeria problemas a ti y a los que desarrollaramos tu comentario y eso no es lo que queremos para un recien incorporado en el blog.
Pero lo que si puedes decir son hechos u omisiones que tu crees que se estan haciendo con este barrio.
Lo otro ya se lo dejamos para los profesionales de la justicia que para eso estudiaron y ademas estan cobrando por hacer ese trabajo (otra cosa es que opines que si lo hacen bien o mal) que por ahora no creo que una opinion pueda ser un delito.
Carlos yo no sé si te referias a los curritos o no de la administracion pero en lo que da a entender tu comentario era otra cosa, por eso te dije q
Carlos tiene razon Victor , cuando quieras hablar de temas , hazlo sin miedo pero con precaucion de forma generica o global, porque segun la ley todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario (y un nombre o una acusacion infundada ) te traeria problemas a ti y a los que desarrollaramos tu comentario y eso no es lo que queremos para un recien incorporado en el blog.
Pero lo que si puedes decir son hechos u omisiones que tu crees que se estan haciendo con este barrio.
Lo otro ya se lo dejamos para los profesionales de la justicia que para eso estudiaron y ademas estan cobrando por hacer ese trabajo (otra cosa es que opines que si lo hacen bien o mal) que por ahora no creo que una opinion pueda ser un delito.
Carlos yo no sé si te referias a los curritos o no de la administracion pero en lo que da a entender tu comentario era otra cosa, por eso te dije que un funcionario normal y corriente no ganaban esos sueldos y no andaban en coche oficial:
hola, esta mañana he ido a una administracion para hablar con un señor funcionario,como no estaba otro compañero de el me dijo que me atenderia su mujer,mi pregunta es ¿es etico que existan estos matrimonios ganando entre los dos 6.00(E) en la administracion?,cuando nosotros estamos en el paro.
Un saludo y registrate en el foro y expon tu idea .
Sociedad sumisa
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/12/12/andalucia/1386873821_768810.html