El fin de la gratuidad de los libros de texto desespera a algunos padres

1. Una cosa… esos libros al final los pagamos nosotros, no os olvidéis de que salen de nuestros impuestos. No veo yo muy claro eso de que salen gratis…

2. estoy con Pyrgos,pero tb. dejar una cosa clara,¿Que os creiais cuando se aupó al actual partido a la presidencia de la Xunta que iva a pasar…?

3. Cierto Cajonahostia, toda ACCIÓN tiene su REACCIÓN, se voto a un tio que solo hablaba de Audis y Citroens, y claro nadie se paro a pensar….en lo importante.
   Que Crack este Feijo, gano solo con un par de días haciendo footing y cambiando el Audi por un citroen, es un crack o no es un crack? Eso si, todos a pagar los libros por lumbreras,juas juas.

4. Bueno, ya se que los libros los pagamos todos con nuestros impuestos, pero estos serían los mismos con gratuidad que sin ella y por lo menos al comienzo de curso estabas un poco más ligero de gastos.
   Yo estuve el miércoles en la Xunta para informarme sobre lo que publicó el otro día Más y me dijeron que esa noticia era buena, pero que tendríamos que esperar hasta que se publicara en el DOGA porque podía variar. Seguro que varía , eso seguro.
   La enseñanza gratuita no existe, es una tomadura de pelo. Si tenemos que manifestarnos, adelante, porque con un hijo ya te gastas una pasta, imagínate teniendo a dos en etapa de colegio….no me lo quiero imaginar.
   Es más, el baremo de la gratuidad absoluta de los libros lo hacen con vista para que la gran mayoría nos quedemos a dos velas…PENOSO

5. Juana, en primer lugar imagino que ni tienes la hipoteca en el Bbva, ni bajas a tus niños al parque, o simplemente no tienes niños y dices lo de los libros debido a tu ideología política, porque sino no entiendo lo de «no creéis que a día de hoy hay otras noticias más importantes para tratar en este blog».
   Para mi es importante que en 1ª lugar el bbva me devuelva lo que es mio, pero si tu me das los 50 euros, también dejaría de ser importante; ves, empezamos a estar de acuerdo en algo. En cuanto a lo de los parques, si tienes niños no entiendo que no le des importancia, y sino los tienes y el comentario se debe a tu ideario político pues vamos a ver un par de cosas.
   Antes de nada comentarte, que yo mismo puse en este blog una noticia al hilo de lo de los libros de texto y la supresión de la gratuidad para determinadas familias.
   Y también te puedo decir que la medida me parece acertada por varios motivos: ¿por que se le va a pagar los libros a todo dios? El que pueda pagarlos que lo haga, y al que no pueda que se le ayude. Pero claro es muy fácil, típico de los sociolistos, que si me los paga PAPA ESTADO, pues a seguir chupando del bote. Eso está muy bien, pero así nos va en España. Pues eso, que si me ahorro los libros de texto, me gasto el dinero en otra cosa. Y esto también lo tendrían que hacer con el cheque bebé de los 2.500.- euros. Lo que no puede ser es que se lo den al que no puede y al que puede, es decir, a Amancio Ortega, en el caso de que tuviese un hij@ ahora. Pero claro, aquí de lo que se trata por parte del gobierno es sacar medidas populistas para aguantar el tipo o sacar un par de votos y ya vendrán otros que lo arreglen. Y menos mal que los sociolistos son los que defienden a la clase obrera, ay, que engañados os tienen( a los simpatizantes, me refiero)
   Por último Juana, no te preocupes que si tienes 2 hijos y en tu casa entran menos de 36.000.- euros, te van a pagar la mitad de los libros. ¿O acaso pretendes que ganando mas de 6 millones de las antiguas pesetas, si fuera el caso, te los paguen?
   Seamos serios.

6. creo que esta discusion politica non leva a ningures.na miña opinion a xente é dun partido politico ou outro cun forofismo propio do futbol(que se sociolistos,ou fachas,etc).parece unha falta de respeto para calquera dun signo ou outro politico.
   Ó que se referia a usuaria,creo que e á noticia de certo edil cantando na praia.a min tampouco me parece unha noticia de relevancia.
   Con todo isto tamen quero dicir que son un asiduo diario deste blog,e que quero recoñecer a gran labor que facedes dun xeito gratuito loitando polo benestar do barrio,ainda que tamen me gustaria criticar as posicions partidistas.
   Simplemente se trata de buscar o ben para todos sen mirar o partido politico que actua.
   un saúdo

7. Pyrgos, según esa regla de 3, las ayudas que nos dieron al comprar la vivienda de protección autonómica también la estábamos pagando igualmente ¿no?, total salen de nuestros impuestos.
   Caes en la simpleza demagógica del que gobierna.
   De todas formas eso no quita que tenemos lo que nos merecemos, nos guste o no.
   Y por cierto todos los problemas son importantes, sobre todo los que nos tocan el bolsillo.
   Saludos.

8. Coincido en parte con lo que dice Mas.
   Un amigo mio, por culpa de estar en más de una empresa el mismo año, ha tenido que pagar más de 1.000 € en la declaración de la renta, y estamos hablando de un mileurista!!! El hombre no tiene hijos ni hipoteca ni nada que le desgrave.
   A Ortega la declaración de la renta le saldrá a devolver, eso no lo dudéis, igual que a todos los ricos. No es justo que mi amigo le pague a Ortega los libros de sus hijos.
   No estoy muy enterado, pero si es cierto que a las familias que ingresen menos de 36.000 € si les van a pagar parte de los libros (y supongo que habrá un nivel de renta donde los regalen) no me parece del todo mala idea. Ojo, hablo basándome en lo que he leído aquí, puede que las cosas sean de otra forma…
   Es como si te diesen las mismas ayudas por compra de vivienda de protección autonómica a ti que a Botín, por decir alguien.
   Y luego para financiar todos estos despropositos lo que hacen es subir impuestos, como el de los hidrocarburos, como si no fuese ya suficientemente alto, y ese impuesto si que nos afecta a todos, ricos y pobres… solo que a los ricos les duele menos al bolsillo.

9. Ric, lo de las ayudas de vivienda también salen de los impuestos, claro está, pero como dije en el anterior mensaje, no las reciben todos, solo los que las necesitas, gente como yo, los que tienen rentas altas no tienen derecho a ellas. En cierta manera se redistribuye la riqueza…
   Lo que no es razonable es que puedan recibir las mismas ayudas de vivienda, o para los libros de sus hijos, o el famoso descuento de 400 € de lo que te retienen en la nómina (que penalizaba a los más pobres, si no ganabas lo suficiente para que te retuviesen esa cantidad, o directamente no ganabas nada de nada… sin embargo los que ganan 50.000 € al año no tuvieron ese problema).
   Este tipo de medidas son muy populistas y dan votos, igual que lo de cambiar los audis por citroen, que aquí todos pecan de lo mismo, pero son injustas y caras.

10. Pyrgos, de buen rollo, si tú amigo a pagado a Hacienda 1.000€ por que ha trabajado en dos empresas, eso se debe a que al menos en una (seguramente la segunda) le han tenido que practicar una retención del 2% o similar. Esto es debido a que las tablas de retención de las nóminas están actualizadas con lo que marcan las de Hacienda y claro como comprenderás por muy mil eurista que se sea en cada mes se le estaba reteniendo una cantidad muy inferior a la que le correspondía, llegado el momento de declarar hacienda compara lo retenido realmente con lo que por tablas debe ser con sus ingresos brutos y si te sale a pagar…
    Otra posible explicación puede ser por el tema del finiquito de la anterior empresa, pero bueno todo esto depende y me faltan datos.
    Por otra parte yo también apoyo la idea de Mas y tuya, sobre los libros de texto, no creo que se deba subvencionar de ninguna manera a nivel general y la medida del anterior gobierno era simplemente eso, populismo típico de partidos sin proyectos de ninguna clase, igual que lo de los 400€ sin comentarios. Y querida Juana menos demagogia que ya somos mayorcitos parece que el súper estado de bienestar del que tú abogas se basa en pagar un poco menos por aquí, otro poco por allá, vamos hombre igualito que el país de las maravillas en el que vive ZP, al final las cuentas no salen que lo que te ahorras quien crees que lo paga al final PAPA ESTADO, y así estamos…

11. En cuanto a las noticias que se ponen o no se ponen, pues evidentemente no somos perfectos y tratamos de cubrir muchos temas, pero es más sencilla si se hace como esta vecina que nos manda lo que opina y así nos es más sencillo publicar algo, porque se nos quedan muchas veces cosas sin publicar porque no os olvideis que somos amateurs, no cobramos, ni somos periodistas, solo intentamos dar un servicio al barrio, el que creemos más conveniente según nuestra opinión, que no tiene porque ser la más correcta.
    Se nos quedan muchas noticias por falta de tiempo para publicarlas, por ejemplo, para mi más importante aún que la de los libros es el colegio del barrio, que no existe y aunque hubo dinero de la unión europea, no se utilizó y se perdió la oportunidad de empezarlo. Si no tenemos cole, aunque tengamos libros… gratis o no… mal vamos.
    Intentad no llevar los temas a un partido político u otro, porque eso es un engaño, no somos de un partido político igual que somos de donde nacemos, eso lo somos por sentimiento, de un partido político deberíamos de ser porque lo hacen bien, sino cambiaremos, yo al menos lo intento, aunque actualmente me cuesta encontrar ninguno.
    El tema de la subvención de libros es delicado, porque yo no consigo saber realmente quien dice la verdad, si quien dice que solo se benefician el 25% de las familias o si quien dice que se beneficia el 60% y que la gran mayoría están cubiertos. ¿A nadie le parece que nos utilizan como arma arrojadiza entre partidos en vez de salir todos a la calle y ponerlos firmes y cambiar la clase política que tenemos?

12. Si al menos no cambiasen los textos todos los años, siempre se podría optar por el intercambio o por comprarlos de 2ª mano; pero claro, entonces las editoriales no sacarían tanto, que en el fondo de eso se trata, de los editores.

13. Normalmente, suele pasar que durante un cambio de gobierno, el pobre rara vez cambia de otra cosa que no sea del nombre de su «amo.»
    Por cierto, hizieron alguna «maravillosa» encuesta acerca de la «gratuidad» de los libros??

14. bueno toda la vida pagando los libros y no paso nunca nada , al ponerlos gratis entre otras cosas se fueron a la calle miles de comerciales, editores , impresores etc y bueno despues del derroche del señor touriño y quintana caben esperar cosas asi primero lapidan el dinero de todos y ahora unos pocos pagan las consecuencias y decirle a esta señora que el plan de vehiculos si discrimina pues no se puede comprar un coche pues va por emisiones y ese tipo de coches de lujo no entra dentro de esos margenes de emisiones, cuando uno gasta mucho en su casa luego no tiene para pagar la letra eso mismo hacen los politicos primero lo gastan y luego el que venga que ponga la cara , desde luego era una medida insostenible eso si en lo que deberian pensar que aun no siendo gratis podria subvencionarse una pequeña parte

15. Educación y sanidad gratis para todos y cada uno, por supuesto.
    Lo que no entiendo es como no estamos en la calle protestando por el tema de los colegios concertados, nadie se da cuenta de que estamos financiando al OPUS DEI ¡¡¡¡¡¡¡ Pero nada seguid votando al PP¡¡¡¡
    Si siendo tan jovenes tenéis esta mentalidad no quiero estar aquí cuando tengáis 50 años. Lo que nos espera¡¡¡

16. Hola.
    Sólo añadir un dato sobre el anterior sistema de libros «gratuitos», el que se va a cargar Feijoo.
    Los libros no eran regalados a los alumnos, eran prestado, teniéndose que devolver al final del curso. En caso de no realizarse la devolución o devolverse en mal estado, sí que había que pagar el libro.
    Con lo cual no era un sistema tan caro ya que el índice de reutilización de libros de un año para otro era muy alto.
    Comprendo que quieran vender este cambio como un avance más justo en el reparto de dinero. Pero yo sólo veo un detalle, antes todos teníamos libros gratis ahora sólo un 5% los tendrán. No se, no lo acabo de ver, para mi no deja de ser un retroceso en política social.
    Saludos.

17. Shit, la educación y la sanidad ya son gratis para todos, no?

18. Ric, en respuesta a tus 2 últimas frases del comentario nº16: No hay más ciego que el que no quiere ver.
    En cuanto a ti Shit, cuanto tiempo sin leerte, aunque ya veo que sigues diciendo las mismas tonterías de siempre.

19. Mas, estaré ciego pero soy capaz de ver el pié que cojeas.

20. Ric, yo no dije en ningún momento que estuvieses ciego. Solo dije que no hay más ciego que el que no quiere ver.
    En cuanto a de que pie cojeo, yo nunca he escondido mi ideología, en diferentes comentarios en otras noticias lo he dejado bien claro, no tengo nada que esconder. Pero cuando tengo que criticar al PSoe, PP o Bng lo hicé, lo hago y lo seguiré haciendo. También es cierto, que a los que más critico son a los del Psoe, porque gobiernan en España, en la ciudad, y hasta hace nada también en Galicia.
    Y en cuanto a lo que en este artículo se habla, me sigo reiterando en lo dicho en uno de mis comentarios anteriores ( número 5)

21. Yo solo digo una cosa: si tengo una hipoteca de 1000 euros y 3 hijos ¿como narices me las compongo para cn mi salario mileurista adelantar los 398 euros de los libros de 2 de mis hijos? es vergonzoso como nos tratan en Galicia.Ellos si que no tienen problemas a fin de mes para desembolsar lo que sea y nosotros tenemos que contar cada dia lo que nos queda que no nos da para nada. Solo espero que el dia de mañana mis hijos puedan buscarse la vida en otro sitio que no sea aquí porque con el PP montado en lo mas alto ,el retroceso puede ser tan grande ,que acabaremos en la Edad de Piedra. Yo cuando era pequeña heredaba los libros de mi hermana y ninguna de las dos dejó de tener conocimientos por ello , ahora seguro que Feijoo tiene algún familiar o amiguito dueño de alguna editorial al que quiere beneficiar que es lo que siempre sucedió con estos caciques al mando.Que pena!

22. No es que no quiera que los libros sean gratuitos, pero si tienes una Hipoteca de 1.000€ (que ya costaría una pasta el piso) y eres mileurista, yo creo que los libros de tus hijos será el menor de tus problemas, No?
    Los politicos hacen mal muchas cosas, pero a veces los ciudadanos de a pie cometemos muchas locuras empufandonos, yo si soy mileurista no me meto a una hipoteca de mil euros, digo yo.

23. Por cierto, hablando de politicos y a mención del primero de mis comentarios, este fin de semana me acabo de enterar (fuente 100% fiable,por alguien muy cercano a Feijoo)de que el Sr,Feijóo manda el citröen a blindar a un importante pais europeo de la automoción(y no es Francia,jeje), la facturita va a salir mas cara que un buen Audi de concesionario, como os va a pagar los libros si tiene que blindar su coche recien estrenado, que crack Feijóo, eres el p… Amo. Yo de mayor quiero ser como FEIJÓO.

24. que cabreo! Lo que no puedes pretender es que por tener una hipoteca de mil euros cuando, desafortunadamente por lo que cuentas, te cuesta pagarla, es pretender que te paguen los libros y que te los adelanten, cosa que por cierto si harán a partir del año que viene. De todas formas, algo no me cuadra: como pagas mil euros de hipoteca siendo mil eurista? El problema es que a veces pretendemos vivir por encima de nuestras posibilidades ( salvo casos excepcionales, que podría ser el tuyo) pero lo dicho, no me cuadra.

25. Charlie y Mas: mi hipoteca es de mil euros ahora, no cuando la formalizé.Mi vida económicamente ha cambiado en los últimos 3 años, como la de muchos y veo el euro día a día, como la inmensa mayoría, por eso el adelantar casi 400 euros de libros, más ropa, más material escolar nos supone a mi marido y a mí un esfuerzo sobrehumano.Además te aseguro que si entro aquí para dar mi opinión es porque me parece injustísimo que jueguen con la gente a «ahora te lo doy, ahora te lo quito», no para que hagas valoraciones que no te importan en absoluto del piso que me he comprado, que por supuesto es para una familia numerosa que es la que tengo y nuestro gran esfuerzo nos ha costado. Se te ve el plumero amigo.

26. Qe cabreo! Ya ves que en mi última linea puse lo de los casos excepcionales, que como parece es el tuyo. Yo no me meto en lo de ahora te doy, ahora te quito, en lo que quizás tengas razón, pero lo que no me puedes negar es que la gente está muy mal acostumbrada( no lo digo por ti) es en general. El problema es que cuando te ponen el caramelo, después a nadie le gusta que se lo quiten.
    De todas formas, a mucha gente le viene bien este revés para bajarlos de la nube, que hasta hace bien poco parecía que los Audi A3 los daban de tapa.

27. Al leer todos estos comentarios tengo la sensación de que algunos no sabeis que es exactamente la gratuidad por préstamo. Se compra un paquete de libros cada 4 años y esos libros son usados en sistema de préstamo por 4 alumnos a lo largo de 4 años consecutivos. Esto supone que la administración compra libros para todos pagando simplente un 25% del costo cada año. Por lo que comprar libros en préstamo para 100 niños equivale a comprar libros en propiedad para 25.
    El ahorro del que habla la administración no se ve por ningún sitio.
    NO olvidemos que Galicia es una de las comunidades con el salario medio más bajo. La administración se excusa en esa minoría de rentas altas para quitarle la gratuidad a la mayoría de los gallegos. Hasta ahora todas las familias que mandaban a sus hijos a escuelas pagadas con fondos públicos recibían libros en préstamo. Todos iguales. Nadie tenía que demostrar que es pobre para recibir libros. Era un derecho para todos. Y no éramos una exepción. Este sistema funciona en otras comunidade como Aragón o Navarra (entre otros 9 Y otros países como Bélgica, Francia…e incluso Nueva Zelanda.
    a partir de ahora sólo el 25 % de las familias tendrá gratuidad y el resto tendrá que pagra, al menos, la mitad. Es un retroceso inadmisible, además de una mezquindad. Estamos hablando de una media de 50 euros por niño y año.

28. Mira que cabreo, la que ha contado lo que gana y lo que le sale la hipoteca fuiste tú, por lo tanto si no quieres que nadie haga una valoración pues te lo callas y punto,a mi personalmente no se me ocurre poner aquí lo que gano, pero cada uno es libre, en todo caso como comprenderas a mi me importa poco que lo que ganes o dejes de ganar ( a no ser que quieras compartirlo conmigo) o lo que pagas de hipoteca, pero si expones tú caso te arriesgas a que se valore, en mi caso la valoración viene a cuento de lo que considero una exageración.
    Por cierto no se que quieres decir con que se me ve el plumero, quizas pienses que soy del PP o algo así, pues lee un poquito y veras en mi post siguiente y muchos otros que para nada, pero aunque nunca y repito nunca he votado al PP, me estoy empezando a plantearmelo porque ya estoy cansandome de tanta tontería.
    También estoy de acuerdo con Mas,esta crisis viene de P.M, para que espabilen algunos, que mucha crisis pero pasar no pasa nadie hambre, a ver que crisis es esa que se mide por las ventas de coches,lo que hay es mucho vicio,no hay para libros pero si para cañas, los libros gratis para los necesitados de verdad, los que no tienen ni para meterse en una hipoteca pequeña, lo demas tontería.

29. Mileurista, 3 hijos e hipoteca de 1000 euros. Ya hay que ser irresponsable para meterse ahí. Estoy de acuerdo, los libros son el menor de los problemas de una gente así. Probablemente sea más jodido tener que comprar los polos de hilgfhigter en Portugal, con lo poco que mola eso.

30. ¡Como se enteren en el pub que los polos de mis niños son de Portugal!

31. Reaccionemos y que cabreo: No os preocupeis que si os mereceis los libros de texto gratis los tendreis. Ahora, afortunadamente lo de vivir de la sopa boba y a base de subvenciones parece que se va a acabar. Porque con tanto dar así nos va.
    Pero claro, eso a la gente de izquierdas como que no le gusta nada.

32. Perdona, eso de la la sopa boba… No sé si será tu caso, el mío, desde luego no es.
    Yo pago mis impuestos religiosamente sin defraudar un céntimo y dispuesta a pagar más si eso supone mayores servicios y de mayor calidad, sobre todo en lo referente a los pilares básicos en los que se sustenta nuestra sociedad. Y sí, soy una persona de izquierdas convencida.
    Pero todo lo que digo está contrastado.El sistema de préstamo de libros de texto es más barato que el sistema de propiedad que pretende imponer la Xunta. El tiempo lo dirá.
    Responder con ofensas es fácil. Lo difícil es contrastar datos y razonar seriamente los argumentos.

33. Xoteño no merece la pena ni responderte.En fin.

34. Reaccionemos, estoy totalmente de acuerdo contigo.Estamos rodeados de caciques prehistóricos que son los que visten polos de la marca esa inglesa que ni se como se escribe.

35. Reaccionemos: Ya me dirás donde están las ofensas. Ahora, si por lo de la sopa boba te das por aludida…
    Y si, por desgracia hay mucha gente acostumbrada a vivir de PAPA ESTADO y sus subvenciones, ayudas, etc que poco a poco se va sacando Zapatero de la manga ( 2.500.- euros por bebé, los 400 del irpf,etc etc), y curiosamente la gran mayoría son gente con ideología de izquierdas, y eso también está mas que demostrado.
    Por cierto, no eres la única que pagas los impuestos religiosamente, yo también lo hago, aunque no lo vaya predicando a los 4 vientos.
    Y ya me explicarás cuales son los pilares básicos de la sociedad, es por si me animo yo también a pagar más impuestos.

36. «Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de 100€. Acuerdan pagarla de la manera proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:
    Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
    El 5º paga 1€.
    El 6º paga 3€.
    El 7º paga 7€.
    El 8º paga 12€.
    El 9º paga 18€.
    El 10º (el más rico) paga 59€.
    A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema: «Ya que ustedes son tan buenos clientes,» les dijo, «Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20€. Los tragos desde ahora costarán 80€.»
    El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes.
    Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.
    Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20€ de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?
    Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€. Entonces el barman sugirió que sería justo reducir la cuenta de cada uno por, aproximadamente, la misma proporción, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.
    El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
    El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: ( ahorro 33%)
    El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: ( ahorro 28%).
    El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: ( ahorro 25%).
    El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: ( ahorro 22%).
    El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€:( ahorro 16%).
    Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes : los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y un quinto también.
    Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.
    «Yo sólo recibí un euro de los 20€ ahorrados,» dijo el 6º hombre: señaló al 10º bebedor diciendo «Pero él recibió 10!»
    «Sí, es correcto,» dijo el 5º hombre. «Yo también sólo ahorré 1€; es injusto que él reciba diez veces más que yo.»
    «Verdad!!» , exclamó el 7º hombre. «¿Por qué recibe él 10€ de rebaja cuando yo recibo sólo 2? Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!»
    «Un momento!», gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. «Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!»
    Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.
    La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante:
    Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta.
    Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores universitarios, gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera en que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los impuestos más altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.
    Moraleja: «El problema con el socialismo es que eventualmente uno termina quedándose sin el dinero de la otra gente.»
    Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.

37. Joer Ojordo me parece buenísimo este cuento, si me dejas lo voy a poner como artículo.

38. Sinceramente, no entiendo la moraleja.
    Si adaptas el cuento al tema de los libros de texto verás que el que busca cizaña es aquel que decide que los que pagan más impuestos no tengan libros de texto en préstamo. Tal vez el objetivo sea precisamente que el que paga más sienta la necesidad de no pagar tanto y decida estafar al estado. Pues bien, los socialistas, en este caso, al igual que en el caso de la ayuda por hijos, han decidido que todos se vean beneficiados, los que pagan más y los que pagan menos .Tanto el que paga el 30% y el que paga 0 tendrán derecho al préstamo. Y, por cierto, no se lo quitan de la manga, este tipo de ayudas universales existe en un buen número de países europeos (Francia, Bélgica…) .
    Tal vez sea porque son más justas.

39. Pero vamos a ver Mas, tú en que mundo vives? Que cuáles son los pilares en los que se basa nuestro estado de bienestar y por lo tanto la sociedad en la que vivimos?
    1.El Sistema Nacional de Salud (año 1986)
    2.Educación básica, obligatoria y gratuita (año 1985)
    3.El derecho de todo ciudadano a una pensión, si no tiene otra vía de ingresos para vivir (año 1990
    4.El Sistema de Autonomía y Atención a la Dependencia, que garantiza la atención y protección a las personas en situación de dependencia.
    He aquí los 4 pilares en los que sustenta la sociedad del bienestar.
    Son la garantía de nuestra calidad de vida. Ojalá garanticen también la de nuestros hijos.

40. Pues ya puesto a buzear por internet echale un vistazo a las cargas fiscales de paises como Belgica que pueden llegar al 65% del salario de un trabajador, con semejantes impuestos claro que es normal pagar los libros a los hijos de los ciudadanos entre otras cosas…
    No me quiero ni imaginar en España impuestos como en Belgica, Finalandia y otros paises, teniendo en cuenta que este es un pais de chorizos que alardeamos de cuando nos escaqueamos de evitar pagar a hacienda(y no me cuentes que tu pagas con gusto porque me da la risa),por no hablar de que aqui cobra en negro hasta el Tato.

41. Reaccionemos: Yo vivo en el mundo en el que a los sociolistos como tu se les empieza a acabar lo de chupar del bote.
    Y si, los de los pilares esos está muy bien, pero a mi esos cuentos chinos no me valen cuando los mismos a los que tu votas como sigan así, se van a cargar las pensiones, el estado de las autonomías,la sanidad pública va con más retrasos que el carajo, y de la educación mejor no hablar porque el nivel de los estudiantes hoy día es una auténtica vergüenza.
    Así que a contar milongas a otro lado.

42. Por cierto reaccionemos, si no entiendes la moraleja, además de comprar unos libros para tu hijo/s deberías comparte unos para ti, porque es bastante fácil de comprender.

43. Lo haré, a ver si aprendo algo.

44. Como en algunos otros lugares donde se crucen opiniones,tambien en la calle,el querrer remarcar nuestras aseveraciones nos hace caer,las más de las veces, o en la exageración o en el insulto a la
    otra parte; en lo relativo a los libros de texto hemos de centrar el debate alejándonos de trivialidades,
    que si la renta, que si ricos o pobres que si lo pagamos todos,etc,etc. Señores¡ que nuestra Carta
    Magna ya figura que la educacion es universal para todos los españoles ,lo que incluiría a estos que
    residieran en el extranjero, por lo tanto gratuita. Resulta evidente que forzar a los poderes públicos
    a que cumplaan esto último acarrea grandes sacrificios,tiempo e incluso dinero, pero con cuatro
    gallegas con huev… bien puestos a la puerta de la conselleria y tres cadenas de tv a su lado y los
    libros de texto los reparte Feijo en bandeja de plata.

Los comentarios están cerrados.