One thought on “Vídeo de la concentración del 20/11/2009”
Buen vídeo,editado en tiempo record y todo felicidades al blog del ventorrillo.
Buena afluencia de gente a la manifestación pero estaba todo el mundo haciendo cola en el Coliseum por eso no llenamos María Pita.
Esto como siempre la opinion dando contando la noticia y la voz de (losada ) perdon de Galicia haciendo politica
Lo increible es que La Opinion de A Coruña hace eco en titulares de lo de anoche mientras que el panfleto político llamado La Voz de Galicia solo menciona las peticiones de los adjudicatarios de Eiris y Mesoiro reclamando la no discriminacion por etnia.
Lamentablemente, en esta ciudad, si hablas eres un racista y si callas eres gilipollas y te la meten doblada.
Menudo tufillo este ayuntamiento, el cambio ya esta en el aire, al igual que paso con la Xunta. Solo el ciego de Losada no lo ve.
un poco decepcionado con la asistencia…pensé que seríamos muchos más…luego la gente que no venga llorando…joder, siempre estamos las mismas caras…
Antes de comentar esta pregunta, les quiero decir algo a bhodhokhe y a Charlie.
Al primero indicarle que no estoy endiosado, simplemente en ese comentario me limito a relatar hechos, datos, no impresiones.
Al segundo decirle que por primera vez desde que sigo este blog le he visto escribir algo coherente, comparto su comentario sobre los 25 años que los ciudadanos de esta ciudad no hemos mitado para Penamoa. Charlie, ostras, voy a tener que empezar a cambiar mi opinión sobre tí.
A continuación reproduzci lo que he escrito en el foro sobre la concetración que tuvio lugar ayer:
Fue una lástima el no poder asistir a vuestra concentración en Maria Pita como era mi intención, pero obligaciones profesionales me lo impidieron.
Pero bueno, el vídeo me da una idea.
Por lo que veo en el mismo cada vez el grupo es menos numeroso, parece ser que la gente ya se va dando cuenta de lo que hay de fondo en las mismas y se va desengañando, o quizá sea que ya le aburre el tema. No sé, algo de todo probablemente.
Lo que si me llama la atención poderosamente es que el personajillo Manuel Ponte Mañana y su lacayo Rafael, fueran los que llevaran la voz cantante, sobre todo el personajillo que hizo de maestro de ceremonias; cuando de O Cruceiro en el mejor de los casos habría 60 o 70 personas, seguro que no más. Sin embargo los de Novo Mesoiro, dalí, Carlos, etc, estabais allí de meras comparsas, haciéndole el caldo gordo al personajillo y su coleguilla el señorito Diego Calvo.
El populista Ponte Mañana os maneja a su gusto.
Que pena.
De acordo con Unomismo.
O do vídeo é unha boa forma de difundir a protesta, pero tamén evidencia outras cousas, a saber:
Que a media de idade que acude a estas protestas vai en aumento. Non sei se son habitantes de Eirís, Castrillón ou Ensanche….pero non semellan de Novomesoiro.
Que todo se centra exclusivamente no labor do Concello. Por suposto que este Concello, e os habitantes da Coruña en xeral, esqueceron o problema durante 25 anos. É evidente. Ao responsable político disto, o ex-Alcalde, hai aínda quen lle dá premios…alá eles.
Que é moi negativo para as demandas lóxicas dunha correcta integración por parte dun número, para min, inportante de veciños e veciñas que a voz cantante a leven, como ben se indica, persoas tan directamente relacionadas cun Partido político concreto. Poñerse a abuchear «a todo quisqui», incluídas persoas que estaban no Concello por un acto concreto de recoñecemento á ONCE, e logo dialogar amigablemente co señor Mourelo é moi inaproiado.
Que igual que haberá persoas humildes e traballadoras entre os beneficiarios destas vivendas e, ao mesmo tempo, haberá xente máis «indesexable» para estes barrios, TAMÉN se pode dicir o mesmo do conxunto dos promotores e manifestantes que se concentran en María Pita: hai moi boa xente con preocupacións comprensibles pero tamén hai «indesexables». Como din en WATCHMEN: Quen vixía aos vixiantes?
Graciñas por aguantarme o rollo…..
Me alegro en serio de que en algo podamos estar de acuerdo, en la cuestión de la voz cantante y si le hacemos el caldo,ect… te dire que Manuel nos pidio que fueramos nosotros ya que lo entendia así, los que debiamos leer el manifiesto, esta invitación la decline por una razón, en la actualidad tan solo formo parte de la asociación como junta provisional y electoral, me limito a darle un poco de inercia al movimiento vecinal hasta que entre la nueva directiva, entiendo que si me dirigo a los vecinos estos lo pueden interpretar como que estoy al frente de la asociación y no quiero esto por respeto a los que estan por llegar, que serán los que tomen decisiones por el barrio y la mejor forma de actuar.
En todo caso para mi quien tiene mucho que demostrar en este asunto es el concello y no el PP, ya que por lo que pude observar en la reunión conjunta entre las dos partes, es que el concello tiene mucho que callar.
Por partes:
– Algo más de gente que en la otra concentración. A la mani de la semana pasada no pude ir, no sé.
– A los que estais todavía «a bordo» no se os puede exigir nada, sólo agradeceros lo hecho, pero esto da cierta sensación de orfandad. Se lo dije en persona a Óscar Mena al final de la última reunión del hotel: es el peor momento para que te vayas, porque esto así se descompone y vamos a salir definitivamente derrotados. Era la cabeza visible que hacía que todo el mundo creyese en la causa.
– Coincido en que Ponte Mañana nos está utilizando. Y después de ayer, cada vez estoy más convencido de que es un resorte del PP. Lo que pasa es que en este momento no podemos hacer mucho más que seguir la corriente, sin directiva a pleno rendimiento. Lo contrario serían iniciativas desordenadas y peligrosas, como el famoso corte de A. Molina. No deseables.
– Hay que plantearse una concentración por ejemplo de sábado por la tarde en el barrio, en un plan un tanto festivo. El famoso entierro político fue en su día un golpe bastante fuerte al calvo de María Pita.
Una concentración no, una manifestación tipo «desfile de Navidad» desde Illas Cíes recorriendo todo el barrio, con recogida de cartas para «Papá Noëlosada» incuída.
Muy buena idea, bhodhokhe, y parece fácil de conseguir.
las manifestaciones han perdido su poder porque el barrio no cree que sean utiles tal cual se hacen , nadie se ha puesto a pensar en medidas de boicot donde aprieten al alcalde?? estar en maria pita le da mucho igual
si hace falta me junto con el diablo, aunque me temo que el anticristo, en este caso, es el que se sienta en sillon de mando del ayuntamiento. Creo que las protestas se deberian radicalizar más, todo legal, pero mas acciones que toquen los coj.. principalmente a losada, claro. podriamos ser su sombra a partir de ahora…
a la incompetente de silvia longueira me gustaria decirle que es una racista, con un toque fascista. es racista porque quiere enfrentar a las personas con argumentos de raza, cuando por ejemplo, mostrariamos la misma actitud con los moinantes de Carballo, que son de la misma raza que nosotros, pero unos delincuentes. en nuestras manifestaciones hay gente de todos los colores. es fascista por ir contra la voluntad popular abusando de un poder que le viene muy grande. pronto te quedaras sin despacho. ademas se pone del lado de la yet «protegiendolos» de delincuencia, pensará que pertenece la grupo, la muy pringada….
Como os habréis dado cuenta, hay una parte que no edité y tiene mucho movimiento. Es que es el momento en que el presidente de O Cruceiro habla del Algarrobo, y que para conocimiento de todos, sigue comprando en el Supermercado Dia de la calle Rodrigo A.De Santiago (en el Ventorrillo)en compañía de su familia. Todo como si nada. Luciendo, eso sí, anillos impresionantes.
País.
Ya se sabe. En estos momentos de crisis, la chatarra es el negocio perfecto.
Blog del Ventorrillo, la verdad es que yo también les veo en el súper y parece que ni llevan a los niños al cole porque a las 11 y 12 se pasean con ellos.
Alguien me puede aclarar lo que pasa más concretamente con esta familia?Es que estoy un poco perdido.
Se me olvidaba¡¡¡Le ha tocado piso también en estas listas famosas?
Home, que non está moi ben dicir onde compra ou non unha persoa, aínda que sexa o Algarrobo. O dos aneis é outro dato que non acabo de ubicar……
Después de leer el comentario de edmundo, que utiliza el insulto como único argumento, debo decir que el administrador de este blog esta respetando escrupulosamente la libertad de expresión. Eso me deja más tranquilo a la hora de opinar.
Por cierto, me ha extrañado bastante ver pegados en los ascensores los impresos de recogidas de firmas.
¿Es este el procedimiento correcto? Me refiero a colgar públicamente, a la vista de todos, nombres apellidos números de carnet de identidad y firmas.
Por supuesto que yo no los voy a firmar pero tampoco tengo ningún interés en saber qué vecinos lo hacen, ni que DNI tienen. ¿No se mencionaba hace poco en este blog la Ley de Protección de Datos?. ¿No sería aplicable en este caso?.
A lo mejor a la AVV le interesa exponer de forma pública quien les apoya y quién no. A mi personalmente me parece aberrante, pero como ya se que la AVV tiene su propia interpretación de los derechos de las personas y de algunas leyes, tampoco me sorprendería mucho.
Por cierto, ¿no os parece el texto se hace un poco farragoso de más, al tratar de ser políticamente correcto?, casi no se sabe para que te están pidiendo la firma, ¿No quedaría mejor algo mas corto y contundente?, algo como «No queremos gitanos en el barrio», todo el mundo lo entendería mejor.
Sería, más corto y contundente, pero sería FALSO.
Como he dicho en otro hilo, si es verdad que, como ha dicho Eduardo, se han colocado hojas de recogida de firmas en los ascensores, espero que no haya firmado nadie en ellas y que se retiren de inmediato, porque ni es la forma correcta de hacerlo, poniendo datos personales a la vista de todo el mundo, ni asegura que las firmas estarán ahí mañana.
Lo de «no queremos gitanos en el barrio» puedes pedirlo tú, mi querido demagogo Eduardo, pero confío en que nadie te firme, porque nosotros no pensamos así y, de hecho, ya hay gitanos en el barrio y yo no he escuchado quejarse a nadie.
Eduardito,Eduardito pero que simplón eres:
– El texto de P.Madre, otra cosa es lo que a ti te gustaría para poder criticar luego, tú chavalín nos debes de tomar por tontos, que aquí no tenemos susitos, Verdinis y Luisitas.
En serio tio,no tienes nadie a mano con un poco de materia gris que haga el trabajo por ti, porque no te ofendas, pero tú trabajo es penoso.
Solo queria preguntarle a Eduardo y a su compañero Unomismo si pensarian lo mismo de todo esto si el alcalde y el concejal de servicios sociales fuesen del PP, porque yo sinceramente lo dudo, y mucho, con la diferencia de que nosotros mantendriamos la misma postura, que se repartan por toda la ciudad y punto. Sea quien sea el que gobierne y más aún viendo como esta actuando por detras en estos momentos que esta demostrando que es el único culpable.
Hacer lo que vosotros creais que es lo correcto, no lo que os digan que pienso que sois personas jovenes y es una pena que no podais ver mas alla. A lo mejor cobrais por estar metiendo aqui guerra y entonces me callo la boca que teneis que justificar el sueldo.
Racistas los de Novo Mesoiro, me da la risa. Esta claro quien son los racistas en todo esto, muy claro.
Pues dicen que no tienen pisos, y en Someso una torre de color blanco (al lado del centro comercial Espacio Coruña) es de protección oficial y la Xunta ya ha entregado las llaves a los nuevos propietarios y os digo que no son de esa única lista que según decían había para poder acceder a viviendas de promoción pública, ¿ A quién se los han entregado? ¿Quienes son los racistas? Saludos a todos .
Según repaso el vídeo alucino más con la facilidad de palabra del voluntarioso Rafael, que da la sensación de que se va inventando sobre la marcha lo que dice y sin embargo al final le acaba quedando un «speech» bastante potable.
¿Soy el único que cree que Dalí sería un buen presidente, con la necesaria conexión con la vieja guardia pero entrando limpio de hipotéticas cosas que le puedan echar en cara por cosas de la directiva saliente?
maría fraga, esos pisos de protección de los que hablas, no eran de lista, eran de elegir, como los de mesoiro vamos. No querrás que le quiten un piso a alguien que ya ha pagado entrada y alguna mensualidad porque tu no quieres que venga determinada gente a vivir a tu barrio.
Me gustaría saber quien de vosotros se dignaría a permutarse a otro barrio, por ejemplo a la Sagrada… Porque así lo quiere el vecino de abajo porque le caes mal…
XXX, te respondo muy fácilmente: Yo me dignaría a permutarme a otro barrio, la Sagrada, el Paseo de los Puentes, o la Ciudad Vieja si me ofrecieran esa posibilidad… Y SI ME DIERA LA GANA. Por algo las permutas son VOLUNTARIAS.
Así que esa tampoco cuela.
Jorge, el «speech» de Rafael estaba ensayado, supongo, porque le salió más o menos tal cual lo habíamos redactado al alimón entre los cuatro un par de días antes, aunque lo recitara él en exclusiva por los motivos expuestos por Charlie (con algo de oportuna improvisación, cierto, que tampoco es cosa de quitarle méritos a nadie).
Me enorgullece que pienses en mí como representante de este barrio, pero te aseguro en primicia que eso no va a suceder, porque sé el tiempo que le tendría que dedicar a esa tarea, sobre todo ahora que estoy algo metido en el meollo y, sinceramente, no me veo capaz. Cosa, por supuesto, que hace que valore aún más el trabajo de todas las directivas anteriores. Por eso, reitero: MUCHAS GRACIAS A TODOS, SIN EXCEPCIONES.
Otro motivo es que tendría que escoger entre mis labores administrativas del foro y formar parte de la AVV, y prefiero quedarme con el foro porque tiene más que ver con mi campo y mi experiencia así que, siendo un poco egoísta, es algo que me llena bastante más. (Aunque supongo que algún día también me cansaré, claro, pero de momento pretendo seguir por aquí dando la chapa mientras me aguantéis).
Por supuesto, como todos sus predecesores, los futuros integrantes de la directiva de la AVV podrán contar conmigo siempre que me necesiten, como colaborador más que dispuesto a participar en la medida en que esté en mi mano y las circunstancias lo permitan.
Maria Fraga, aunque XXX ya te ha respondido, indicarte que las viviendas de Someso no son V.P.P., que son V.P.A. como la mayoría de las que hay en NOVO Mesoiro, que ya tienen compradores que han entregado unas cantidades a cuenta. Hay que tratar de informarse antes de hablar, que veo demasiada desinformación entre los participantes en este blog.
Y los que están informados, interpretan o utilizan en ocasiones esta información a sus conveniencia.
Dalí, si las permutas se puediran hacer, tendrían que cumplir:
– Voluntarias, nadie oodría ser permutado contra su voluntad.
– Ofrecidas a todos los adjudicatarios, los 256, no sólo a los que provengan de infraviviendas.
Si yo fuese adjudicatario, no proviniese de infravivienda y no se me ofrece una permuta por cualquier punto de la ciudad como a los provenientes de infravivienda, automáticamnete paralizaría el proceso de adjudicación por discriminación.
No se pueden hacer las permutas sin el consentimiento de los 256 adjudicatarios.
A ver si despertáis de una vez y mandáis al Sr. Calvo a donde corresponde.
Unomismo, puede hacerse, y se hizo en Lugo. Y no es una cuestión de partidos, porque el alcalde que lo llevó a cabo era socialista.
Si yo fuera adjudicatario, no protestaría porque les ofrecieran a los procedentes de Penamoa una permuta que a mí me podría librar de un grupo de potenciales vecinos claramente problemáticos, o al menos reducir su número, pero a lo mejor es que soy así de raro.
Ya hace mucho que estoy despierto, gracias, pero a mí no me parece normal mandar a ningún sitio al único que me ha propuesto una solución.
Soy una de las realojadas de los pisos de eirís y no entiendo a que viene tal punto de racismo en donde se llegan a pintar pancartas con el lema GITANOS DROGADICTOS.
La mayoria de los que van a esas concentraciones no tienen nada que ver con los pisos del oleoducto y se dedican a hacer estas manifestaciones que no hacen otra cosa que alargar la entrega de las llaves que a muchos nos hacen mucha falta.
La droga no la traen solo los gitanos ya que los niños pijitos de apariencia impecable tambien consumen.
Dejad de hacer bobadas y uniros a nosotros para que nos den los pisos ya!
Y que sepais que los gitanos sean de donde sean tienen el mismo derecho que vosotros, señores finos, a una vivienda digna y si, como decís, no cumplen con sus obligaciones ya se encargara la xunta despues!
DAD EJEMPLO, LOS 1ºS RACISTAS SOIS VOSOTROS Y LO ESTAIS DEMOSTRANDO,vergonzosa actuacion!!
La pancarta ponía: GITANOS SI
DROGADICTOS NO
Algún fotógrafo despistado (porque no quiero pensar que se trata de un oportunista que lo hizo a propósito para meter cizaña), se preocupó de captar un plano de esa pancarta en la que las palabras «SI» y «NO» quedaron tapadas.
Nos dimos cuenta un poco tarde, pero esa pancarta no estará presente en futuras manifestaciones para que no vuelva a suceder nada parecido. Además, tampoco habría estado mal cambiar la palabra «drogadictos», que tampoco tienen la culpa de nada, por «traficantes» o «drogas», pero bueno, errar es humano.
Si no me crees, repasa el vídeo del encabezado de la noticia.
Por supuesto, puedes contar con nuestro apoyo para que te den el piso ya, y me gustaría que os reuniéseis con nosotros para aclarar civilizadamente este malentendido, porque nuestra «guerra» no va con vosotros, y ni estamos en disposición de retrasar la entrega de vuestras viviendas, ni es nuestra intención, ni tiene nada que ver con las protestas sobre los adjudicatarios procedentes de Penamoa con la que no estáis vinculados en forma alguna y, de hecho, figuran en una lista diferente.
Pepita, me temo que estas confundida, ya sea porque en el video no se ve bien la pancarta, o porque a ti no te interesa saber realmente lo que pone.
La pancarta a la que haces referencia pone textualmente:
GITANOS SI
DRODADICTOS NO
Por cierto, si eres realojada no tiene nada que ver con adjudicataria, y estas protestas no tiene nada que ver con los expropiados ya que ese es otro proceso y una partida de pisos al margen de los 112 de Eiris para adjuducatarios.
Dejaros de comer la cabecita por el tontolaba de Susito, y si quereis saber realmente porque protestamos y cuales son nuestras intenciones, poneros en contacto con la A.VV de Novo Mesoiro y os pondremos al corriente de las verdades y no las mentiras e intento de manipulación a las que estais siendo por ciertas marionetas del PSOE, como por ejemplo que las manifestaciones tienen que ver con la entrega de las llaves.
en principio darle las gracias a Dali y confirmarle que en las 3 veces que he repasado el video no he visto las palabras «si» y «no», pero no dudo en ningun momento de tu palabra y te agradezco la invitacion a informarme (no soy yo sola, soy portavoz de la familia).
y a mi queridísimo amigo charlie le informo que algunos realojados asistieron a una reunión que hicisteis antes de la manifestacion y escucharon burradas como que no queriais que vuestros hijos estudiaran con los gitanos y que quemariais coches si llegaban a juntarlos en estos pisos.Tambien fuimos a una reunion de la AA.VV O CRUCEIRO y nos «invitaron» a salir.
Nosotros hemos vivido al lado de gitanos en casas bajitas, los hemos tenido en el 1º y en ningun momento hemos tenido ningun problema ni , personalmente, a mi familia ni a mi nos molestaria tenerlos de vecinos de nuevo.
Aunque creais que no vuestras acciones retrasan la entrega aunque directamente no vaya con nosotros y suponiendo que en ningun caso es vuestro objetivo.
y una preguntilla para acabar: en qué barrio vive usted?
Pepita: Minuto 3, segundo 34.
Te aseguro que nunca he escuchado barrabasadas como las que describes en boca de mis vecinos. En todo caso, aunque sea cierto que has escuchado tal cosa y no estaba fuera de contexto, que sería la explicación más probable, ¿eso es lo que has sacado en claro de nuestras reuniones? Me parece una versión un tanto distorsionada de las opiniones mayoritarias de un barrio joven y tolerante como me consta que es el nuestro.
¿Y en qué barrio vivo yo, Charlie, ambos…? ¿Es una pregunta trampa? En Novo Mesoiro, claro.
Es para mí un placer poder contar con todos los puntos de vista, y vuelvo a insistir en que estaría bien poder aclarar todos los malentendidos, porque no tiene por qué haber ningún encontronazo entre nuestras respectivas posturas. Al contrario.
Pepita lo de queridisimo amigo, me temo que no porque no nos conocemos de nada, y yo tengo un gran concepto de la amistad y esta no se la entrego a cualquiera y menos a quien no conozco, no te ofendas.
Por otra parte, y como ya comento Dali, no se de donde sacas que algunos realojados escucharon cosas como las que comentas en nuestras reuniones,como dices «algunos realojados» y no te incluyes debo suponer que tú no estabas presente.
Yo también he oido hablar de la presencia de los expropiados en el intento de reventar la reunión de socios de O Cruzeiro, y lo que me contaron no era precisamente para alagar vuestra buena educación y cordialidad, pero yo reconozco que no estaba presente y por lo tanto no prejuzgo como lo haces tú.
Por lo demas, ni le contesto, ya que vive usted en la inopia, y últimamente ya empiezo a estar cansado de intentar razonar con gente que opina por opinar sin molestarse siquiera en adquirir un mínimo de conocimiento en lo que habla.
Solo les digo a toda esta gente, Eduardo, Unomismo, etc que el tiempo es lo unico que quita y da la razon. No se como va a terminar todo esto pero si se consiguen permutar por lo menos la mitad de esos pocos casos que pedimos, ya sera algo y vereis que ganariamos el barrio y las familias permutadas ( si es que quieren integrarse en la sociedad) dandonos la razon y mereciendo la pena las manifestaciones realizadas. Si por el contrario, concentramos a todos en 2 edificios, a los que quisieran integrarse les seria imposible porque unos por otros la casa sin barrer, entonces otro güeto y tambien llevariamos la razon por nuestras protestas advirtiendo lo que iba a pasar y no se nos quiso escuchar. No me intenteis convencer de que no seran 2 nuevos güetos porque no lo creeis ni vosotros aunque en Maria Pita lo que os dicen va a misa.
O a donde creeis que van a ir toda esa pobre gente que sube a diario a Penamoa? Lo claro es que Penamoa tiene que desaparecer, porque pasa la tercera ronda y hay que edificar todo aquello, que es el fin de todo esto, edificar.
Teneis que daros cuenta que tenemos adjudicatarios pero tambien pisos para realojados en los 2 barrios y entre unos y otros se deshace Penamoa y nos toca la loteria, la primitiva, la bonoloto y el euromillon.
Pero siempre tendremos el consuelo de decir que la culpa es de Diego Calvo y que lo que vimos en Callejeros es mentira, actores del PP.
Mirar por vosotros y dejar al Psoe, al PP y a toda la banda.
Solo se que Diego Calvo propuso una solucion y entre todos tenemos que estudiarla y si hay que presionar para que se estudie se hara, que en Novo Mesoiro aun hay mucha dinamita.
Hace 5 años Paco Vazquez vino a dar la cara cuando empezo esto y mintio pero vino porque hay otro que aun se le esta esperando, perdon, nos envio una carta contandonos una milonga que sabia que nunca se cumpliria. Los 112 para Eiris solo eso sabe decir. Preguntale a Bascuas, anterior delegado y veras que te dice al respecto. En lo unico que no nos mintio, y ahora ya lo dudo, es que no habria realojos. Claro que no, solo son adjudicaciones, para eso se encargaron en Maria Pita de hacer las trampas legales necesarias para poder ser adjudicatarios y no realojados.
Un saludo.
Muy buen resumen, Romero. Gracias.
Tengo curiosidad por ver si te contestan algo coherente. Pero me temo que, una vez más, sufriré una decepción. Los hay muy cerrados, y los hay cuyo trabajo y/o convicción política es lo primero. más argumentos creo que no hay para seguir intentando descalificar nuestras legítimas protestas.
No es que no sepa lo que pedís pero sabeis que al fin y al cabo los que mandan haran lo que quieran y de nada os sirve pedir, solo para retrasar lo inevitable y perjudicarnos a nosotros.no opino por opinar ya que mi familia y yo estamos de lleno metidos en el mismo saco que vosotros habeis creado sin querer.
un barrio joven y tolerante sabria que gitano no significa siempre drogadicto y estoy segura de que si hicierais un analisis de THC
Para ser un barrio joven y tolerante son bastante cabezones.Nosotros a lo nuestro y ustedes a lo suyo, cuando pasen otros 6 años y aun no nos hayan dado los pisos debido a las excusas y a las manifestaciones absurdas mi familia y yo compraremos huchas y pasaremos por vuestro barrio joven y tolerante que seguro que recibiremos ayuda para unirnos a tan pulcro barrio, seguro que nos sera mas facil que a una familia con apellido «montoya» o «gabarri».Y opino por mi misma que a mi nadie me come la cabeza.No os molesteis en contestarme ya que este cruce de acusaciones entre unos y otros de poco sirve mas que para aumentar nuestra desesperacion por el piso que nunca llega y sorprenderme aun mas de que hay gente que vive en el año 36.
Piensen esto: si el ayuntamiento no cede a sus peticiones que piensan hacer ustedes, haran un agujero y meteran a todo el que no sea bien recibido (entre los que seguro me encuentro)ahi dentro?
Buenos dias y adios.
A pesar de lo explicado en los posts 33 y 36, pepita pérez ha dicho:
(…) gitano no significa siempre drogadicto (…)
Ajá, ahora por fin está todo claro, Sra. Pérez: No es que viva usted en la inopia. Usted no sabe leer.
Y yo aún diría más: Gitano no significa NUNCA drogadicto. ¿O es que, según usted, el gitano que no se droga es la excepción? Porque, según su manera de pensar, extrapolando un comentario mal leido o escuchado y sacado fuera de contexto a la forma de pensar de un barrio que, de hecho, SÍ, es joven, y SÍ, es tolerante, es lo que cabría suponer que está tratando de sugerir con semejante alarde de frase.
Pero tiene razón en una cosa: Así no vale la pena seguir hablando. Una pena.
Pero, Pepita, ¿ De dónde sacas que alguien dice que gitano significa drogadicto?
Si algo se está dejando claro, es que nos da igual que sean gitanos, payos, blancos, amarillos… por mi como si son azules como los pitufos; se habla de CHABOLISTAS, PROCEDENTES DE BARRIOS MARGINALES, donde sus viviendas, sus hábitos de convivencia, no diferencian razas, ni apellidos, ni economía de unos y otros.
Pero creo que a tí, (y a otros), que ya tienes tu frase en la cabeza, lo que digamos no te importa lo más mínimo ¿verdad?
Pienso que ni siquiera lees las respuestas…
Si las lees, no asimilas…
Si asimilas, no procesas…
Si procesas, no deduces…
Y, si deduces, te callas tus conclusiones, no vaya a ser que sean las mismas que las nuestras y te falten argumentos para criticarnos.
Lo primero que tengo q aclarar q yo no vivo en novo mesoiro ni pertenezco al barrio d eiris.yo soy de los mallos,un barrio donde tengo q convivir con gitanos de todo tipo,buenos y malos.
El primer error q cometeis es tachar a los gitanos de drogadictos o d que van a meter la droga en vuestro barrio cuando sabeis de sobra de que ya esta presente.eso es una burrada sabiendo q los primeros consumidores y vendedores de drogas posiblemente seais vosotros o vuestros hijos.
El segundo sin duda es intentar provocar a la gente para q esten todos de acuerdo con vuestra manera de ver la situacion,cuando lo q quereis,esta movido simplemente por prejuicios,uno de los mayores males q tiene el mundo actual.No podeis meter a todos en el mismo saco y menos para intentar q la gente se manifieste por motivos racistas puramente.
Ademas pensad una cosa,yo cuando compre mi piso nadie me pregunto si preferia vecinos gitanos o no.y al igual q a mi,a nadie en esta ciudad.el suelo es de todos y si un gitano tiene dinero para pagar la casa q esta al lado de la mia,pues tiene todo el derecho d hacerlo.aunq lo sacaran de peñamoa y lo realojaran aqui.
por cierto,y ya me despido para q sigais publicando gilipolleces,si vais a los registros policiales seguramente os encontreis con mas payos q gitanos delincuentes y traficantes,y en cambio preferis q os metan un violador payo q un gitano q venda chatarra en vuestro barrio de rubitos coloraos.
Y otro que no sabe leer pero, paradójicamente, se pone a escribir.
¿Alguno más que quiera poner en nuestros labios lo CONTRARIO de lo que decimos?
¡Venga, animaos, todo el mundo en este blog está invitado a participar en el Gran Festival del Analfabeto!
Ah, y lo de escribir «gilipolleces» te lo guardas. Bastante demencial es que te atrevas a decir que nos gusta tener como vecino a un violador, que nosotros y nuestros hijos somos una panda de drogadictos, o que Penamoa es tan visitada por un yonki cada medio minuto porque arriba hay gente muy maja con la que jugar al monopoly.
Si tú mismo dices que los traficantes en su mayoría no son gitanos, y nosotros SIEMPRE hemos dicho que lo que no queremos son traficantes ni delincuencia, ¿dónde está el más remoto ápice de lógica en toda esa SARTA DE INCONGRUENCIAS que estás largando?
Y si tenemos traficantes en el barrio, yo ni puta idea. Pero, oye, si tú lo sabes, sé un buen ciudadano y DENÚNCIALOS. De lo contrario, tú mismo estás cometiendo un DELITO por encubrimiento.
Hay que pensar antes de escribir pero, ante todo, ten EDUCACIÓN y RESPETA a la gente en lugar de insultarla. Supongo que se trata del afán de protagonismo de todo buen TROLL, pero córtate un poquito, o te cortaremos nosotros, majo, que para eso somos los maestros censores fascistas que eliminan los mensajes de los que entran a saco insultando y guardan sus direcciones IP para denunciarlos si se pasan de la raya.
Dalí, Bhodhokhe, tenéis un grave problema, que no es que estéis desinformados, que en si es un problema, lo realmente grave es que no queréis estar informados.
Bhodhokhe, no le des la forma que te interesa a lo que yo digo. Lo que he dicho es que en el 98 se aprobó el PGOM de A Coruña, vigente en este momento, en el que se contempla un sector denominado S-3 Penamoa, que tiene como todos los sectores unos procesos para su desarrollo, tales como un Plan Parcial, un Proyecto de Reparcelación, un Proyecto de Urbanización, etc, que su desarrollo lleva años desde que se inicia hasta que finalmente se empiezan a construir viviendas en ese sector. Dije, fíjate si lleva años, que a día de hoy ni se ha empezado a desarrollar el mismo y en la revisión del PGOM que está haciendo el Concello, se prevé de nuevo una actuación en el lugar de Panamoa, que ahora pasará a llamarse SUD 2.
En el plan vigente, en el S-3 se preveía:
Tipología de la edificación: Uso residencial colectivo, o sea viviendas en altura.
Uso excluído: Industrial.
Usos compatibles: El resto, o sea terciario, etc.
En la revisión, en el SUD 2 se prevé:
Residencial unifamiliar: 1 % , me imagino que será una reserva para viviendas unifamiliares en la zona de la Silva.
Residencial colectivo: 55 %, para viviendas en altura.
Terciario: 44 %.
A diferencia del anterior, ya hace además reserva explícita de la vivienda protegida mínima que tiene que tener:
De lo que se construya como vivienda, el 45 % será sujeto a algún tipo de protección.
Adicionalmente se reservará un 2,5 % para actuaciones autonómicas en vivienda protegida, o sea V.P.P.
Como podréis observar, casi la mitad en vivienda protegida para siguiendo las directrices marcadas por el gobierno central y autonómico, tratar de hacer más accesible la vivienda.
Si no estáis informados es por que no queréis, ya que como diestros usuarios que sois de los medios que hoy en día la informática pone al alcance de todos, todo esto que os digo está en la WEB al acceso de cualquier ciudadano.
Lo que dije y digo, es que el Sr. Vázquez en el momento que os dijo eso en aquella reunión, os mintió y lo hizo a sabiendas ya que el sabía perfectamente que el promover bloques de viviendas en ese ámbito era una cuestión compleja, por que el sector no estaba ni está desarrollado. Pero vosotros tragasteis porque era lo que queríais oír y así os quedabais tranquilos. Ojos que no ven, corazón que no siente.
Como bien os dice Eduardo, cuando comprasteis ya se sabía que en Novo Mesoiro se iban a promover V.P.P.. No le echéis la culpa a nadie de no haberos querido informar de lo que la legislación vigente en su momento preveía y los planes de erradicación de la infravivienda que la misma contemplaba y contempla. Estamos en un estado de derecho, en el que se trata de fomentar la solidaridad, solidaridad para que con ayudas públicas se subvencione la ejecución de actuaciones de vivienda protegida, subvenciones como las que se dieron en Novo Mesoiro a la propia ejecución de la urbanización, etc. Todo ello con el fin de hacer en lo posible más fácil el acceso a la vivienda a todos los ciudadanos.
Solidaridad, los que reclaman esta solidaridad, se han beneficiado de ella, y quieren limitar el acceso a esos beneficios a otros ciudadanos. En un estado de derecho además de poder ser considerados como insolidarios, pueden llegar a tener otro apelativo.
No hay peor sordo ni ciego que el que no quiere oír ni ver.
Corrijo, es todavía peor el reiterativo.
Bhodhokhe, Romero, no maquinéis macrooperaciones especulativas en los terrenos de Penamoa, promovidas por los especuladores promotores conchavados con los corruptos del Concello, para obtener grandes plusvalía económicas a base del gran pelotazo urbanístico. Y que seáis los pobrecitos de Novo Mesoiro los que tengáis que cargar con los que salen de Penamoa, entre otras cosas porque como bien sabéis, aunque no lo reconozcáis, el proceso que está realizando el Concello de realojo de los pobladores del asentamiento de Penamoa que se han acogido voluntariamente al mismo, lo están haciendo lenta y progresivamente por toda la ciudad.
Y aquellos que anteriormente, hace ya cinco años, se presentaron a la oferta pública de V.P.P. en Eirís y Novo Mesoiro, provenientes así mismo de Penamoa, Las Rañas, O Portiño, o sea de infravivienda o chabolismo como queráis llamarle, y pasaron todos los filtros, que no todos los que se presentaron los pasaron, TIENEN EXACTAMENTE LOS MISMOS DERECHOS QUE EL RESTO DE LOS 256 ADJUDICATARIOS que integran la lista.
Dalí, si TICO te ha abierto los ojos, mi consejo es que te los laves en condiciones, debes tener legañas. Ese victimismo, típico de los suyos, de que vamos a culpar al Sr Calvo de todo, es cuando menos una…
Este individuo, de lo único que es culpable es que desde antes de su toma de posesión como Delegado, está comprometido con sus colegas Sr. Mourelo y Sr. Ponte Mañana en hacer lo posible para que a Eirís vaya el menor número de personas procedentes de infravivienda que sean capaces.
Saben que finalmente irán los que toque por sorteo, lo saben y saben que no pueden hacer más.
Dalí, me dices en un comentario que cualquier adjudicatario estará contento de se les de a los procedentes de infravivienda la oportunidad de que le permuten su adjudicación por otra vivienda en otro punto de la ciudad, ya que de esta forma se libra de ese vecino poco atractivo como tal.
Pero puede darse el caso, ya sé que a ti te parecerá imposible, que a algún adjudicatario de entrada no le apetezca convivir con los vecinos actuales de Eirís y Novo Mesoiro ya que pueda considerar que no son los adecuados debido a sus actitudes poco tolerantes, por llamarlas de una manera suave.
O puede ser que un adjudicatario simplemente prefiera vivir en Los Rosales, El Ventorrillo, o en cualquier otro punto de la ciudad donde el Concello le pudiera ofrecer una vivienda en permuta por la que le han adjudicado en Eirís o Novo Mesoiro. ¿Por qué a los de infraviviendas le darían la oportunidad de cambiar de barrio y a él no?.
Reclamación y proceso abortado.
Para hacer las permutas, tendrían que estar de acuerdo los 256 adjudicatarios, unos aceptándolas, los que os interesa desplazar ,y los otros adjudicatarios renunciando a su derecho a ser desplazados.
El Sr. Calvo os está manipulando y usando. Ya que tan buena sintonía creéis tener con él, decidle que os explique como fue el tan referido proceso de Lugo y que os explique como lo quiere llevar a cabo aquí. Una vez os lo explique, cosa que dudo quiera hacer porque se vería pillado, vosotros mismos veréis que aquí no se podrá llegar a hacer.
Dalí, vuestras protestas no tienen nada de legítimas ya que no puede ser legítimo pedir que no se respete el estado de derecho. Presumís de tolerantes, cuando realmente sois la antítesis de la tolerancia y el respeto a los demás.
Muy probablemente el mejor proceso de integración de las personas procedentes de infraviviendas no sea en el que se les pueda llegar a agrupar en un mismo bloque a varias unidades familiares no sabría cuantificar cuantas sería el máximo ideal, dos, seis, ni idea.
Lo que si sé es que se está haciendo conforme a derecho y vosotros estáis en contra de este derecho.
Dalí, en muchas ocasiones es muy difícil que veas coherentes las respuestas cuando estáis sumidos en la mayor incoherencia posible: solicitar solidaridad desde el insolidarismo más radical posible.
Me parece muy grave que a una persona que hace meses se negó a asistir a vuestras manifestaciones, casualmente al día siguiente le aparezcan las ruedas del coche pinchadas. Pero aún más lamentable me parece que esta persona tenga miedo de que yo use aquí su nombre por temor a las represalias. Grave deterioro de la convivencia el que estáis generando en vuestro barrio cuando vecinos vuestros ya llegan a tener miedo de hablar y exponer su posición.
Me reitero en lo que dije en algún otro comentario, los adjudicatarios y expropiados no deben veros a vosotros como sus enemigos, que finalmente no sois más que una masa desinformada, porque no se quiere informar, y manipulada. El que les está puteando es el Sr. Calvo, Vosotros vais a ser sus vecinos y no debieran descentrarse de su objetivo con posibles imputaciones judiciales por los berridos de un manipulador como Ponte Mañana. Su enemigo es el susodicho, no vosotros.
Así que nosotros estamos manipulados y desinformados, pero la plataforma de adjudicatarios / expropiados actúa según su propia convicción, sin injerencias externas de ningún tipo, y gozan de todos los detalles en su adecuada perspectiva.
Así que somos insolidarios porque no queremos acoger a esos vecinos tan majos y solidarios que, a su vez, acogen cada día a miles de yonkis que van a por su dosis por unos míseros euros.
Así que Fran Mourelo y Ponte Mañana, un concejal de un ayuntamiento de la oposición y un simple presidente de AVV respectivamente tienen el poder necesario para poner de rodillas a la Xunta de Galicia para que hagan lo que ellos piden a cambio de un par de cafés.
Así que nos mienten y tenemos que agachar la cabeza para que nos den de collejas por pardillos.
Así que las listas están bien hechas, los adjudicatarios completaron ellos solitos sus solicitudes sin que nadie les ayudara, y no hay nada ilegal en el procedimiento a pesar de que un juzgado haya admitido a trámite una denuncia por irregularidades.
Así que la gente tiene miedo de expresarse en contra de las movilizaciones actuales y por eso podemos leer todos los días en este blog opiniones de todo tipo. (Te aseguro que si es verdad que un vecino le ha rajado las ruedas del coche a otro, me gustaría tener un par de palabritas con él, por hijoputa. No nos metas a todos en el mismo saco, anda, que eso es de lo mismo que se nos acusa a nosotros de forma totalmente INJUSTIFICADA).
Así que, en resumidas cuentas, ya no podemos hacer nada, así que mejor quedarse en casita. Tenemos que callarnos la boca y tragar todo lo que nos echen, porque somos la última mierda. BIEN, YA LO VEREMOS, PORQUE YO PIENSO SEGUIR INTENTANDO EVITAR POR TODOS LOS MEDIOS A MI ALCANCE QUE MI BARRIO SE CONVIERTA EN PENAMOA 2.
Unomismo, gracias por explicarte un poco mejor, pero eso me lleva precisamente a ver al Concello todavía más manipulador de lo que ya lo veía, ya que no cambia el plan, sino que se limita a actuar sobre esa zona cuando ya ha ejecutado la de Novo Mesoiro y Eirís, a donde «translada» parte del problema que se habría encontrado de haber ejecutado primero la urbanización de Penamoa.
Plataforma para que Unomismo se lleve el titulo de empleado del mes. Tu sigue asi, viendo lo que quieres ver y no lo que tienes que ver.
Presumes de que ya se fueron distribuyendo por toda Coruña otras familias procedentes de los distintos poblados y no paso nada, salvo casos aislados y tienes razon. Pero que casualidad que los gitanos al igual que los payos no son todos iguales, unos trabajan y otros no, unos quieren insertarse en la sociedad (ya los hay en Mesoiro y no pasa nada) y otros no,… pero los que faltan, vaya coincidencia que dejaron a los mejores,son los mas deseosos de conseguir un trabajo, los que no quieren ni oir hablar de drogas, los que menos salen en los periodicos por sus detenciones,…. vaya casualidad, los que si quieren integrarse, que tienen su trabajo, que sus hijos van a la escuela,… los van dispersando y los mas conflictivos todos juntos. Muy bien. Menos problemas para la policia, porque una familia en un portal aunque tengan sus costumbres, con un poco de paciencia por todos, con el tiempo todos nos adaptamos y la convivencia se consegui, pero tengo claro que varias familias juntas terminamos todos como la virgen de la aurora, callando , cediendo, aguantando lo que estoy seguro que tu no aguantarias. Esto te lo estoy diciendo porque asi me lo dice un amigo, de raza gitana, por el cual tengo un gran respecto y su familia salio de las chabolas integrandose aislada del resto de los gitanos en medio de familias payas. Ahora mismo esta en paro, pero lleva una vida como cualquiera de nosotros, aunque logicanente conserve costumbres de su raza.
Con respecto a lo que vayan a hacer en Penamoa me da igual, como si L’sada se mete a constructor y le saca muchos millones. Me importa mi barrio y la calidad de vida que tenemos con los minusculos parques e infraestructuras insuficientes que tenemos con nuestros 300 euracos que acabamos de pagar este mes, y demas facturas. Pero como son pisos de proteccion no protesteis que no teneis derecho, imaginate que nos hariais si llegamos a estar en un barrio de viviendas sociales.
Como ves todo como en Los Mundos de Yupi, pensaras que terminamos con 2 problemas al erradicar el chabolismo en Coruña. Todos los gitanos en pisos y los mas de 1000 que suben a diario a Penamoa desaparecen. Premio para los servicios municipales de Coruña. Ni unos dejaran de vender ni los otros, por desgracia, de tener que consumir. Porque muchas familias de Penamoa ya estan integrados, pero que casualidad que los otros siguen subiendo a diario al poblado a ver a esas familias maravillosas que deseas traer a nuestro barrio a buscar lo unico que les tranquiliza, siendo muy peligrosos en su recorrido hasta Penamoa.
Pero como en Mesoiro ya hay drogas ya estamos acostumbrados y el perfil del consumidor es el mismo, es que vaya comparaciones. Por cierto dime un barrio deCoruña donde no se vendan drogas y no vaya gente a comprar. Pues eso, no lo hay, asi que a PERMUTAR.
Dali,
Por favor no te das cuenta del daño intencionado que ciertos trolls están haciendo al barrio con sus comentarios. Siembran la duda y eso ya no tiene solución, si tienen razón me da lo mismo que lo mismo me da, no aportan nada positivo solo quieren marear marear y dividir, si estamos equivocados pues lo estamos y listo ya nos hemos posicionado y nuestra lucha será hasta el final, pero debemos ser todo el barrio no los de siempre. Lo dicho sea quién sea el administrador que administre y no permita ni un día más lo que esta pasando.
Que opinen en la Opinión y dejen nuestro blog libre de contaminación. El blog es para el barrio no para los politicuchos de mierda.
Chema, entiendo perfectamente tu frustración pero, aunque me halagaría, me consta que la gente no se informa únicamente a través de este blog, así que prefiero utilizarlo para REBATIR mediante argumentos las opiniones sesgadas por la visión del Concello que para bloquear accesos sin miramientos a cualquiera que entre con el mantra del racismo o la manipulación por parte del PP (partido que, dicho sea de paso, nunca ha sido de mi agrado, pero que es el único que me ha ofrecido una solución viable).
Si aquí sólo se dejan pasar los comentarios que siguen nuestro propio punto de vista, ¿qué sentido tiene mantener el blog? ¿Publicar una noticia y que todo el mundo diga «sí, muy bien, estupendo…»? Hay trolls, claro que sí, pero también hay gente confundida y equivocada por lo que lee en otros medios, y está bien que dispongan de todos los puntos de vista para decidir por sí mismos a quién quieren creer.
Vamos, yo creo que la información que publicamos es bastante más que suficiente, argumentada y objetiva como para que los comentarios de los trolls se caigan por su propio peso. Siempre habrá daños colaterales, pero serán menores que si se ve que, claramente, estamos manipulando este medio dejando pasar sólo lo que nos da la gana, lo cual, si se han respetado las formas, aunque se esté faltando a lo que consideramos que es la única e irrefutable verdad, es censura y autoritarismo, nos guste o no.
El curso de la Historia ha demostrado que la imposición por la fuerza de la propia forma de pensamiento no es si no un terrible error. Si hacer lo contrario permitiendo que todo visitante del blog se exprese libremente, aunque claramente pretenda con ello intoxicar y cabrear al barrio por medio de sus comentarios, provoca división, es inevitable, porque siempre habrá alguien que se deje engañar por alguno de los que parecen creer que se ganan el cielo del PSOE escribiendo aquí, pero mejor división en dos bandos y que el nuestro sea mucho más numeroso que unión de cuatro matados que se mueven por una verdad autoimpuesta y una visión parcial del problema.
Además, el bloqueo automático tiene sus normas, y siempre se puede acabar colando algún mensaje de los calificados como «dañinos». Nosotros no podemos estar las 24 horas del día controlando el blog, así que, para cuando uno de tales mensajes sea eliminado, resulta que ya lo ha visto mucha gente, y eso sí que genera confusión. ¿O no te recuerda eso a algo que, lamentablemente, tuvimos que vivir aquí hace muy pocas semanas?
Podrían retenerse todos y aprobarse uno a uno, pero eso crearía aún más confusión y cabreo, aparte del dinamismo que le restaría a una web en que, irremisiblemente, acabaría por no visitar nadie.
Así que lo dicho, te entiendo, pero lamento comunicarte que mi política de libertad de expresión va a seguir siendo la misma. Dejemos que los trolls continuen en su carrera por la propia autodescalificación poniéndose en evidencia ellos solitos intentando desviar la atención mediante argumentos que no se creería ni su propia abuela.
Buen vídeo,editado en tiempo record y todo felicidades al blog del ventorrillo.
Buena afluencia de gente a la manifestación pero estaba todo el mundo haciendo cola en el Coliseum por eso no llenamos María Pita.
Esto como siempre la opinion dando contando la noticia y la voz de (losada ) perdon de Galicia haciendo politica
Lo increible es que La Opinion de A Coruña hace eco en titulares de lo de anoche mientras que el panfleto político llamado La Voz de Galicia solo menciona las peticiones de los adjudicatarios de Eiris y Mesoiro reclamando la no discriminacion por etnia.
Lamentablemente, en esta ciudad, si hablas eres un racista y si callas eres gilipollas y te la meten doblada.
Menudo tufillo este ayuntamiento, el cambio ya esta en el aire, al igual que paso con la Xunta. Solo el ciego de Losada no lo ve.
un poco decepcionado con la asistencia…pensé que seríamos muchos más…luego la gente que no venga llorando…joder, siempre estamos las mismas caras…
Antes de comentar esta pregunta, les quiero decir algo a bhodhokhe y a Charlie.
Al primero indicarle que no estoy endiosado, simplemente en ese comentario me limito a relatar hechos, datos, no impresiones.
Al segundo decirle que por primera vez desde que sigo este blog le he visto escribir algo coherente, comparto su comentario sobre los 25 años que los ciudadanos de esta ciudad no hemos mitado para Penamoa. Charlie, ostras, voy a tener que empezar a cambiar mi opinión sobre tí.
A continuación reproduzci lo que he escrito en el foro sobre la concetración que tuvio lugar ayer:
Fue una lástima el no poder asistir a vuestra concentración en Maria Pita como era mi intención, pero obligaciones profesionales me lo impidieron.
Pero bueno, el vídeo me da una idea.
Por lo que veo en el mismo cada vez el grupo es menos numeroso, parece ser que la gente ya se va dando cuenta de lo que hay de fondo en las mismas y se va desengañando, o quizá sea que ya le aburre el tema. No sé, algo de todo probablemente.
Lo que si me llama la atención poderosamente es que el personajillo Manuel Ponte Mañana y su lacayo Rafael, fueran los que llevaran la voz cantante, sobre todo el personajillo que hizo de maestro de ceremonias; cuando de O Cruceiro en el mejor de los casos habría 60 o 70 personas, seguro que no más. Sin embargo los de Novo Mesoiro, dalí, Carlos, etc, estabais allí de meras comparsas, haciéndole el caldo gordo al personajillo y su coleguilla el señorito Diego Calvo.
El populista Ponte Mañana os maneja a su gusto.
Que pena.
De acordo con Unomismo.
O do vídeo é unha boa forma de difundir a protesta, pero tamén evidencia outras cousas, a saber:
Que a media de idade que acude a estas protestas vai en aumento. Non sei se son habitantes de Eirís, Castrillón ou Ensanche….pero non semellan de Novomesoiro.
Que todo se centra exclusivamente no labor do Concello. Por suposto que este Concello, e os habitantes da Coruña en xeral, esqueceron o problema durante 25 anos. É evidente. Ao responsable político disto, o ex-Alcalde, hai aínda quen lle dá premios…alá eles.
Que é moi negativo para as demandas lóxicas dunha correcta integración por parte dun número, para min, inportante de veciños e veciñas que a voz cantante a leven, como ben se indica, persoas tan directamente relacionadas cun Partido político concreto. Poñerse a abuchear «a todo quisqui», incluídas persoas que estaban no Concello por un acto concreto de recoñecemento á ONCE, e logo dialogar amigablemente co señor Mourelo é moi inaproiado.
Que igual que haberá persoas humildes e traballadoras entre os beneficiarios destas vivendas e, ao mesmo tempo, haberá xente máis «indesexable» para estes barrios, TAMÉN se pode dicir o mesmo do conxunto dos promotores e manifestantes que se concentran en María Pita: hai moi boa xente con preocupacións comprensibles pero tamén hai «indesexables». Como din en WATCHMEN: Quen vixía aos vixiantes?
Graciñas por aguantarme o rollo…..
Me alegro en serio de que en algo podamos estar de acuerdo, en la cuestión de la voz cantante y si le hacemos el caldo,ect… te dire que Manuel nos pidio que fueramos nosotros ya que lo entendia así, los que debiamos leer el manifiesto, esta invitación la decline por una razón, en la actualidad tan solo formo parte de la asociación como junta provisional y electoral, me limito a darle un poco de inercia al movimiento vecinal hasta que entre la nueva directiva, entiendo que si me dirigo a los vecinos estos lo pueden interpretar como que estoy al frente de la asociación y no quiero esto por respeto a los que estan por llegar, que serán los que tomen decisiones por el barrio y la mejor forma de actuar.
En todo caso para mi quien tiene mucho que demostrar en este asunto es el concello y no el PP, ya que por lo que pude observar en la reunión conjunta entre las dos partes, es que el concello tiene mucho que callar.
Por partes:
– Algo más de gente que en la otra concentración. A la mani de la semana pasada no pude ir, no sé.
– A los que estais todavía «a bordo» no se os puede exigir nada, sólo agradeceros lo hecho, pero esto da cierta sensación de orfandad. Se lo dije en persona a Óscar Mena al final de la última reunión del hotel: es el peor momento para que te vayas, porque esto así se descompone y vamos a salir definitivamente derrotados. Era la cabeza visible que hacía que todo el mundo creyese en la causa.
– Coincido en que Ponte Mañana nos está utilizando. Y después de ayer, cada vez estoy más convencido de que es un resorte del PP. Lo que pasa es que en este momento no podemos hacer mucho más que seguir la corriente, sin directiva a pleno rendimiento. Lo contrario serían iniciativas desordenadas y peligrosas, como el famoso corte de A. Molina. No deseables.
– Hay que plantearse una concentración por ejemplo de sábado por la tarde en el barrio, en un plan un tanto festivo. El famoso entierro político fue en su día un golpe bastante fuerte al calvo de María Pita.
Una concentración no, una manifestación tipo «desfile de Navidad» desde Illas Cíes recorriendo todo el barrio, con recogida de cartas para «Papá Noëlosada» incuída.
Muy buena idea, bhodhokhe, y parece fácil de conseguir.
las manifestaciones han perdido su poder porque el barrio no cree que sean utiles tal cual se hacen , nadie se ha puesto a pensar en medidas de boicot donde aprieten al alcalde?? estar en maria pita le da mucho igual
si hace falta me junto con el diablo, aunque me temo que el anticristo, en este caso, es el que se sienta en sillon de mando del ayuntamiento. Creo que las protestas se deberian radicalizar más, todo legal, pero mas acciones que toquen los coj.. principalmente a losada, claro. podriamos ser su sombra a partir de ahora…
a la incompetente de silvia longueira me gustaria decirle que es una racista, con un toque fascista. es racista porque quiere enfrentar a las personas con argumentos de raza, cuando por ejemplo, mostrariamos la misma actitud con los moinantes de Carballo, que son de la misma raza que nosotros, pero unos delincuentes. en nuestras manifestaciones hay gente de todos los colores. es fascista por ir contra la voluntad popular abusando de un poder que le viene muy grande. pronto te quedaras sin despacho. ademas se pone del lado de la yet «protegiendolos» de delincuencia, pensará que pertenece la grupo, la muy pringada….
Como os habréis dado cuenta, hay una parte que no edité y tiene mucho movimiento. Es que es el momento en que el presidente de O Cruceiro habla del Algarrobo, y que para conocimiento de todos, sigue comprando en el Supermercado Dia de la calle Rodrigo A.De Santiago (en el Ventorrillo)en compañía de su familia. Todo como si nada. Luciendo, eso sí, anillos impresionantes.
País.
Ya se sabe. En estos momentos de crisis, la chatarra es el negocio perfecto.
Blog del Ventorrillo, la verdad es que yo también les veo en el súper y parece que ni llevan a los niños al cole porque a las 11 y 12 se pasean con ellos.
Alguien me puede aclarar lo que pasa más concretamente con esta familia?Es que estoy un poco perdido.
Se me olvidaba¡¡¡Le ha tocado piso también en estas listas famosas?
Home, que non está moi ben dicir onde compra ou non unha persoa, aínda que sexa o Algarrobo. O dos aneis é outro dato que non acabo de ubicar……
Después de leer el comentario de edmundo, que utiliza el insulto como único argumento, debo decir que el administrador de este blog esta respetando escrupulosamente la libertad de expresión. Eso me deja más tranquilo a la hora de opinar.
Por cierto, me ha extrañado bastante ver pegados en los ascensores los impresos de recogidas de firmas.
¿Es este el procedimiento correcto? Me refiero a colgar públicamente, a la vista de todos, nombres apellidos números de carnet de identidad y firmas.
Por supuesto que yo no los voy a firmar pero tampoco tengo ningún interés en saber qué vecinos lo hacen, ni que DNI tienen. ¿No se mencionaba hace poco en este blog la Ley de Protección de Datos?. ¿No sería aplicable en este caso?.
A lo mejor a la AVV le interesa exponer de forma pública quien les apoya y quién no. A mi personalmente me parece aberrante, pero como ya se que la AVV tiene su propia interpretación de los derechos de las personas y de algunas leyes, tampoco me sorprendería mucho.
Por cierto, ¿no os parece el texto se hace un poco farragoso de más, al tratar de ser políticamente correcto?, casi no se sabe para que te están pidiendo la firma, ¿No quedaría mejor algo mas corto y contundente?, algo como «No queremos gitanos en el barrio», todo el mundo lo entendería mejor.
Sería, más corto y contundente, pero sería FALSO.
Como he dicho en otro hilo, si es verdad que, como ha dicho Eduardo, se han colocado hojas de recogida de firmas en los ascensores, espero que no haya firmado nadie en ellas y que se retiren de inmediato, porque ni es la forma correcta de hacerlo, poniendo datos personales a la vista de todo el mundo, ni asegura que las firmas estarán ahí mañana.
Lo de «no queremos gitanos en el barrio» puedes pedirlo tú, mi querido demagogo Eduardo, pero confío en que nadie te firme, porque nosotros no pensamos así y, de hecho, ya hay gitanos en el barrio y yo no he escuchado quejarse a nadie.
Eduardito,Eduardito pero que simplón eres:
– El texto de P.Madre, otra cosa es lo que a ti te gustaría para poder criticar luego, tú chavalín nos debes de tomar por tontos, que aquí no tenemos susitos, Verdinis y Luisitas.
En serio tio,no tienes nadie a mano con un poco de materia gris que haga el trabajo por ti, porque no te ofendas, pero tú trabajo es penoso.
Solo queria preguntarle a Eduardo y a su compañero Unomismo si pensarian lo mismo de todo esto si el alcalde y el concejal de servicios sociales fuesen del PP, porque yo sinceramente lo dudo, y mucho, con la diferencia de que nosotros mantendriamos la misma postura, que se repartan por toda la ciudad y punto. Sea quien sea el que gobierne y más aún viendo como esta actuando por detras en estos momentos que esta demostrando que es el único culpable.
Hacer lo que vosotros creais que es lo correcto, no lo que os digan que pienso que sois personas jovenes y es una pena que no podais ver mas alla. A lo mejor cobrais por estar metiendo aqui guerra y entonces me callo la boca que teneis que justificar el sueldo.
Racistas los de Novo Mesoiro, me da la risa. Esta claro quien son los racistas en todo esto, muy claro.
Pues dicen que no tienen pisos, y en Someso una torre de color blanco (al lado del centro comercial Espacio Coruña) es de protección oficial y la Xunta ya ha entregado las llaves a los nuevos propietarios y os digo que no son de esa única lista que según decían había para poder acceder a viviendas de promoción pública, ¿ A quién se los han entregado? ¿Quienes son los racistas? Saludos a todos .
Según repaso el vídeo alucino más con la facilidad de palabra del voluntarioso Rafael, que da la sensación de que se va inventando sobre la marcha lo que dice y sin embargo al final le acaba quedando un «speech» bastante potable.
¿Soy el único que cree que Dalí sería un buen presidente, con la necesaria conexión con la vieja guardia pero entrando limpio de hipotéticas cosas que le puedan echar en cara por cosas de la directiva saliente?
maría fraga, esos pisos de protección de los que hablas, no eran de lista, eran de elegir, como los de mesoiro vamos. No querrás que le quiten un piso a alguien que ya ha pagado entrada y alguna mensualidad porque tu no quieres que venga determinada gente a vivir a tu barrio.
Me gustaría saber quien de vosotros se dignaría a permutarse a otro barrio, por ejemplo a la Sagrada… Porque así lo quiere el vecino de abajo porque le caes mal…
XXX, te respondo muy fácilmente: Yo me dignaría a permutarme a otro barrio, la Sagrada, el Paseo de los Puentes, o la Ciudad Vieja si me ofrecieran esa posibilidad… Y SI ME DIERA LA GANA. Por algo las permutas son VOLUNTARIAS.
Así que esa tampoco cuela.
Jorge, el «speech» de Rafael estaba ensayado, supongo, porque le salió más o menos tal cual lo habíamos redactado al alimón entre los cuatro un par de días antes, aunque lo recitara él en exclusiva por los motivos expuestos por Charlie (con algo de oportuna improvisación, cierto, que tampoco es cosa de quitarle méritos a nadie).
Me enorgullece que pienses en mí como representante de este barrio, pero te aseguro en primicia que eso no va a suceder, porque sé el tiempo que le tendría que dedicar a esa tarea, sobre todo ahora que estoy algo metido en el meollo y, sinceramente, no me veo capaz. Cosa, por supuesto, que hace que valore aún más el trabajo de todas las directivas anteriores. Por eso, reitero: MUCHAS GRACIAS A TODOS, SIN EXCEPCIONES.
Otro motivo es que tendría que escoger entre mis labores administrativas del foro y formar parte de la AVV, y prefiero quedarme con el foro porque tiene más que ver con mi campo y mi experiencia así que, siendo un poco egoísta, es algo que me llena bastante más. (Aunque supongo que algún día también me cansaré, claro, pero de momento pretendo seguir por aquí dando la chapa mientras me aguantéis).
Por supuesto, como todos sus predecesores, los futuros integrantes de la directiva de la AVV podrán contar conmigo siempre que me necesiten, como colaborador más que dispuesto a participar en la medida en que esté en mi mano y las circunstancias lo permitan.
Maria Fraga, aunque XXX ya te ha respondido, indicarte que las viviendas de Someso no son V.P.P., que son V.P.A. como la mayoría de las que hay en NOVO Mesoiro, que ya tienen compradores que han entregado unas cantidades a cuenta. Hay que tratar de informarse antes de hablar, que veo demasiada desinformación entre los participantes en este blog.
Y los que están informados, interpretan o utilizan en ocasiones esta información a sus conveniencia.
Dalí, si las permutas se puediran hacer, tendrían que cumplir:
– Voluntarias, nadie oodría ser permutado contra su voluntad.
– Ofrecidas a todos los adjudicatarios, los 256, no sólo a los que provengan de infraviviendas.
Si yo fuese adjudicatario, no proviniese de infravivienda y no se me ofrece una permuta por cualquier punto de la ciudad como a los provenientes de infravivienda, automáticamnete paralizaría el proceso de adjudicación por discriminación.
No se pueden hacer las permutas sin el consentimiento de los 256 adjudicatarios.
A ver si despertáis de una vez y mandáis al Sr. Calvo a donde corresponde.
Unomismo, puede hacerse, y se hizo en Lugo. Y no es una cuestión de partidos, porque el alcalde que lo llevó a cabo era socialista.
Si yo fuera adjudicatario, no protestaría porque les ofrecieran a los procedentes de Penamoa una permuta que a mí me podría librar de un grupo de potenciales vecinos claramente problemáticos, o al menos reducir su número, pero a lo mejor es que soy así de raro.
Ya hace mucho que estoy despierto, gracias, pero a mí no me parece normal mandar a ningún sitio al único que me ha propuesto una solución.
Soy una de las realojadas de los pisos de eirís y no entiendo a que viene tal punto de racismo en donde se llegan a pintar pancartas con el lema GITANOS DROGADICTOS.
La mayoria de los que van a esas concentraciones no tienen nada que ver con los pisos del oleoducto y se dedican a hacer estas manifestaciones que no hacen otra cosa que alargar la entrega de las llaves que a muchos nos hacen mucha falta.
La droga no la traen solo los gitanos ya que los niños pijitos de apariencia impecable tambien consumen.
Dejad de hacer bobadas y uniros a nosotros para que nos den los pisos ya!
Y que sepais que los gitanos sean de donde sean tienen el mismo derecho que vosotros, señores finos, a una vivienda digna y si, como decís, no cumplen con sus obligaciones ya se encargara la xunta despues!
DAD EJEMPLO, LOS 1ºS RACISTAS SOIS VOSOTROS Y LO ESTAIS DEMOSTRANDO,vergonzosa actuacion!!
La pancarta ponía:
GITANOS SI
DROGADICTOS NO
Algún fotógrafo despistado (porque no quiero pensar que se trata de un oportunista que lo hizo a propósito para meter cizaña), se preocupó de captar un plano de esa pancarta en la que las palabras «SI» y «NO» quedaron tapadas.
Nos dimos cuenta un poco tarde, pero esa pancarta no estará presente en futuras manifestaciones para que no vuelva a suceder nada parecido. Además, tampoco habría estado mal cambiar la palabra «drogadictos», que tampoco tienen la culpa de nada, por «traficantes» o «drogas», pero bueno, errar es humano.
Si no me crees, repasa el vídeo del encabezado de la noticia.
Por supuesto, puedes contar con nuestro apoyo para que te den el piso ya, y me gustaría que os reuniéseis con nosotros para aclarar civilizadamente este malentendido, porque nuestra «guerra» no va con vosotros, y ni estamos en disposición de retrasar la entrega de vuestras viviendas, ni es nuestra intención, ni tiene nada que ver con las protestas sobre los adjudicatarios procedentes de Penamoa con la que no estáis vinculados en forma alguna y, de hecho, figuran en una lista diferente.
Pepita, me temo que estas confundida, ya sea porque en el video no se ve bien la pancarta, o porque a ti no te interesa saber realmente lo que pone.
La pancarta a la que haces referencia pone textualmente:
GITANOS SI
DRODADICTOS NO
Por cierto, si eres realojada no tiene nada que ver con adjudicataria, y estas protestas no tiene nada que ver con los expropiados ya que ese es otro proceso y una partida de pisos al margen de los 112 de Eiris para adjuducatarios.
Dejaros de comer la cabecita por el tontolaba de Susito, y si quereis saber realmente porque protestamos y cuales son nuestras intenciones, poneros en contacto con la A.VV de Novo Mesoiro y os pondremos al corriente de las verdades y no las mentiras e intento de manipulación a las que estais siendo por ciertas marionetas del PSOE, como por ejemplo que las manifestaciones tienen que ver con la entrega de las llaves.
en principio darle las gracias a Dali y confirmarle que en las 3 veces que he repasado el video no he visto las palabras «si» y «no», pero no dudo en ningun momento de tu palabra y te agradezco la invitacion a informarme (no soy yo sola, soy portavoz de la familia).
y a mi queridísimo amigo charlie le informo que algunos realojados asistieron a una reunión que hicisteis antes de la manifestacion y escucharon burradas como que no queriais que vuestros hijos estudiaran con los gitanos y que quemariais coches si llegaban a juntarlos en estos pisos.Tambien fuimos a una reunion de la AA.VV O CRUCEIRO y nos «invitaron» a salir.
Nosotros hemos vivido al lado de gitanos en casas bajitas, los hemos tenido en el 1º y en ningun momento hemos tenido ningun problema ni , personalmente, a mi familia ni a mi nos molestaria tenerlos de vecinos de nuevo.
Aunque creais que no vuestras acciones retrasan la entrega aunque directamente no vaya con nosotros y suponiendo que en ningun caso es vuestro objetivo.
y una preguntilla para acabar: en qué barrio vive usted?
Pepita: Minuto 3, segundo 34.
Te aseguro que nunca he escuchado barrabasadas como las que describes en boca de mis vecinos. En todo caso, aunque sea cierto que has escuchado tal cosa y no estaba fuera de contexto, que sería la explicación más probable, ¿eso es lo que has sacado en claro de nuestras reuniones? Me parece una versión un tanto distorsionada de las opiniones mayoritarias de un barrio joven y tolerante como me consta que es el nuestro.
¿Y en qué barrio vivo yo, Charlie, ambos…? ¿Es una pregunta trampa? En Novo Mesoiro, claro.
Es para mí un placer poder contar con todos los puntos de vista, y vuelvo a insistir en que estaría bien poder aclarar todos los malentendidos, porque no tiene por qué haber ningún encontronazo entre nuestras respectivas posturas. Al contrario.
Pepita lo de queridisimo amigo, me temo que no porque no nos conocemos de nada, y yo tengo un gran concepto de la amistad y esta no se la entrego a cualquiera y menos a quien no conozco, no te ofendas.
Por otra parte, y como ya comento Dali, no se de donde sacas que algunos realojados escucharon cosas como las que comentas en nuestras reuniones,como dices «algunos realojados» y no te incluyes debo suponer que tú no estabas presente.
Yo también he oido hablar de la presencia de los expropiados en el intento de reventar la reunión de socios de O Cruzeiro, y lo que me contaron no era precisamente para alagar vuestra buena educación y cordialidad, pero yo reconozco que no estaba presente y por lo tanto no prejuzgo como lo haces tú.
Por lo demas, ni le contesto, ya que vive usted en la inopia, y últimamente ya empiezo a estar cansado de intentar razonar con gente que opina por opinar sin molestarse siquiera en adquirir un mínimo de conocimiento en lo que habla.
Solo les digo a toda esta gente, Eduardo, Unomismo, etc que el tiempo es lo unico que quita y da la razon. No se como va a terminar todo esto pero si se consiguen permutar por lo menos la mitad de esos pocos casos que pedimos, ya sera algo y vereis que ganariamos el barrio y las familias permutadas ( si es que quieren integrarse en la sociedad) dandonos la razon y mereciendo la pena las manifestaciones realizadas. Si por el contrario, concentramos a todos en 2 edificios, a los que quisieran integrarse les seria imposible porque unos por otros la casa sin barrer, entonces otro güeto y tambien llevariamos la razon por nuestras protestas advirtiendo lo que iba a pasar y no se nos quiso escuchar. No me intenteis convencer de que no seran 2 nuevos güetos porque no lo creeis ni vosotros aunque en Maria Pita lo que os dicen va a misa.
O a donde creeis que van a ir toda esa pobre gente que sube a diario a Penamoa? Lo claro es que Penamoa tiene que desaparecer, porque pasa la tercera ronda y hay que edificar todo aquello, que es el fin de todo esto, edificar.
Teneis que daros cuenta que tenemos adjudicatarios pero tambien pisos para realojados en los 2 barrios y entre unos y otros se deshace Penamoa y nos toca la loteria, la primitiva, la bonoloto y el euromillon.
Pero siempre tendremos el consuelo de decir que la culpa es de Diego Calvo y que lo que vimos en Callejeros es mentira, actores del PP.
Mirar por vosotros y dejar al Psoe, al PP y a toda la banda.
Solo se que Diego Calvo propuso una solucion y entre todos tenemos que estudiarla y si hay que presionar para que se estudie se hara, que en Novo Mesoiro aun hay mucha dinamita.
Hace 5 años Paco Vazquez vino a dar la cara cuando empezo esto y mintio pero vino porque hay otro que aun se le esta esperando, perdon, nos envio una carta contandonos una milonga que sabia que nunca se cumpliria. Los 112 para Eiris solo eso sabe decir. Preguntale a Bascuas, anterior delegado y veras que te dice al respecto. En lo unico que no nos mintio, y ahora ya lo dudo, es que no habria realojos. Claro que no, solo son adjudicaciones, para eso se encargaron en Maria Pita de hacer las trampas legales necesarias para poder ser adjudicatarios y no realojados.
Un saludo.
Muy buen resumen, Romero. Gracias.
Tengo curiosidad por ver si te contestan algo coherente. Pero me temo que, una vez más, sufriré una decepción. Los hay muy cerrados, y los hay cuyo trabajo y/o convicción política es lo primero. más argumentos creo que no hay para seguir intentando descalificar nuestras legítimas protestas.
No es que no sepa lo que pedís pero sabeis que al fin y al cabo los que mandan haran lo que quieran y de nada os sirve pedir, solo para retrasar lo inevitable y perjudicarnos a nosotros.no opino por opinar ya que mi familia y yo estamos de lleno metidos en el mismo saco que vosotros habeis creado sin querer.
un barrio joven y tolerante sabria que gitano no significa siempre drogadicto y estoy segura de que si hicierais un analisis de THC
Para ser un barrio joven y tolerante son bastante cabezones.Nosotros a lo nuestro y ustedes a lo suyo, cuando pasen otros 6 años y aun no nos hayan dado los pisos debido a las excusas y a las manifestaciones absurdas mi familia y yo compraremos huchas y pasaremos por vuestro barrio joven y tolerante que seguro que recibiremos ayuda para unirnos a tan pulcro barrio, seguro que nos sera mas facil que a una familia con apellido «montoya» o «gabarri».Y opino por mi misma que a mi nadie me come la cabeza.No os molesteis en contestarme ya que este cruce de acusaciones entre unos y otros de poco sirve mas que para aumentar nuestra desesperacion por el piso que nunca llega y sorprenderme aun mas de que hay gente que vive en el año 36.
Piensen esto: si el ayuntamiento no cede a sus peticiones que piensan hacer ustedes, haran un agujero y meteran a todo el que no sea bien recibido (entre los que seguro me encuentro)ahi dentro?
Buenos dias y adios.
A pesar de lo explicado en los posts 33 y 36, pepita pérez ha dicho:
Ajá, ahora por fin está todo claro, Sra. Pérez: No es que viva usted en la inopia. Usted no sabe leer.
Y yo aún diría más: Gitano no significa NUNCA drogadicto. ¿O es que, según usted, el gitano que no se droga es la excepción? Porque, según su manera de pensar, extrapolando un comentario mal leido o escuchado y sacado fuera de contexto a la forma de pensar de un barrio que, de hecho, SÍ, es joven, y SÍ, es tolerante, es lo que cabría suponer que está tratando de sugerir con semejante alarde de frase.
Pero tiene razón en una cosa: Así no vale la pena seguir hablando. Una pena.
Pero, Pepita, ¿ De dónde sacas que alguien dice que gitano significa drogadicto?
Si algo se está dejando claro, es que nos da igual que sean gitanos, payos, blancos, amarillos… por mi como si son azules como los pitufos; se habla de CHABOLISTAS, PROCEDENTES DE BARRIOS MARGINALES, donde sus viviendas, sus hábitos de convivencia, no diferencian razas, ni apellidos, ni economía de unos y otros.
Pero creo que a tí, (y a otros), que ya tienes tu frase en la cabeza, lo que digamos no te importa lo más mínimo ¿verdad?
Pienso que ni siquiera lees las respuestas…
Si las lees, no asimilas…
Si asimilas, no procesas…
Si procesas, no deduces…
Y, si deduces, te callas tus conclusiones, no vaya a ser que sean las mismas que las nuestras y te falten argumentos para criticarnos.
Lo primero que tengo q aclarar q yo no vivo en novo mesoiro ni pertenezco al barrio d eiris.yo soy de los mallos,un barrio donde tengo q convivir con gitanos de todo tipo,buenos y malos.
El primer error q cometeis es tachar a los gitanos de drogadictos o d que van a meter la droga en vuestro barrio cuando sabeis de sobra de que ya esta presente.eso es una burrada sabiendo q los primeros consumidores y vendedores de drogas posiblemente seais vosotros o vuestros hijos.
El segundo sin duda es intentar provocar a la gente para q esten todos de acuerdo con vuestra manera de ver la situacion,cuando lo q quereis,esta movido simplemente por prejuicios,uno de los mayores males q tiene el mundo actual.No podeis meter a todos en el mismo saco y menos para intentar q la gente se manifieste por motivos racistas puramente.
Ademas pensad una cosa,yo cuando compre mi piso nadie me pregunto si preferia vecinos gitanos o no.y al igual q a mi,a nadie en esta ciudad.el suelo es de todos y si un gitano tiene dinero para pagar la casa q esta al lado de la mia,pues tiene todo el derecho d hacerlo.aunq lo sacaran de peñamoa y lo realojaran aqui.
por cierto,y ya me despido para q sigais publicando gilipolleces,si vais a los registros policiales seguramente os encontreis con mas payos q gitanos delincuentes y traficantes,y en cambio preferis q os metan un violador payo q un gitano q venda chatarra en vuestro barrio de rubitos coloraos.
Y otro que no sabe leer pero, paradójicamente, se pone a escribir.
¿Alguno más que quiera poner en nuestros labios lo CONTRARIO de lo que decimos?
¡Venga, animaos, todo el mundo en este blog está invitado a participar en el Gran Festival del Analfabeto!
Ah, y lo de escribir «gilipolleces» te lo guardas. Bastante demencial es que te atrevas a decir que nos gusta tener como vecino a un violador, que nosotros y nuestros hijos somos una panda de drogadictos, o que Penamoa es tan visitada por un yonki cada medio minuto porque arriba hay gente muy maja con la que jugar al monopoly.
Si tú mismo dices que los traficantes en su mayoría no son gitanos, y nosotros SIEMPRE hemos dicho que lo que no queremos son traficantes ni delincuencia, ¿dónde está el más remoto ápice de lógica en toda esa SARTA DE INCONGRUENCIAS que estás largando?
Y si tenemos traficantes en el barrio, yo ni puta idea. Pero, oye, si tú lo sabes, sé un buen ciudadano y DENÚNCIALOS. De lo contrario, tú mismo estás cometiendo un DELITO por encubrimiento.
Hay que pensar antes de escribir pero, ante todo, ten EDUCACIÓN y RESPETA a la gente en lugar de insultarla. Supongo que se trata del afán de protagonismo de todo buen TROLL, pero córtate un poquito, o te cortaremos nosotros, majo, que para eso somos los maestros censores fascistas que eliminan los mensajes de los que entran a saco insultando y guardan sus direcciones IP para denunciarlos si se pasan de la raya.
Dalí, Bhodhokhe, tenéis un grave problema, que no es que estéis desinformados, que en si es un problema, lo realmente grave es que no queréis estar informados.
Bhodhokhe, no le des la forma que te interesa a lo que yo digo. Lo que he dicho es que en el 98 se aprobó el PGOM de A Coruña, vigente en este momento, en el que se contempla un sector denominado S-3 Penamoa, que tiene como todos los sectores unos procesos para su desarrollo, tales como un Plan Parcial, un Proyecto de Reparcelación, un Proyecto de Urbanización, etc, que su desarrollo lleva años desde que se inicia hasta que finalmente se empiezan a construir viviendas en ese sector. Dije, fíjate si lleva años, que a día de hoy ni se ha empezado a desarrollar el mismo y en la revisión del PGOM que está haciendo el Concello, se prevé de nuevo una actuación en el lugar de Panamoa, que ahora pasará a llamarse SUD 2.
En el plan vigente, en el S-3 se preveía:
Tipología de la edificación: Uso residencial colectivo, o sea viviendas en altura.
Uso excluído: Industrial.
Usos compatibles: El resto, o sea terciario, etc.
En la revisión, en el SUD 2 se prevé:
Residencial unifamiliar: 1 % , me imagino que será una reserva para viviendas unifamiliares en la zona de la Silva.
Residencial colectivo: 55 %, para viviendas en altura.
Terciario: 44 %.
A diferencia del anterior, ya hace además reserva explícita de la vivienda protegida mínima que tiene que tener:
De lo que se construya como vivienda, el 45 % será sujeto a algún tipo de protección.
Adicionalmente se reservará un 2,5 % para actuaciones autonómicas en vivienda protegida, o sea V.P.P.
Como podréis observar, casi la mitad en vivienda protegida para siguiendo las directrices marcadas por el gobierno central y autonómico, tratar de hacer más accesible la vivienda.
Si no estáis informados es por que no queréis, ya que como diestros usuarios que sois de los medios que hoy en día la informática pone al alcance de todos, todo esto que os digo está en la WEB al acceso de cualquier ciudadano.
Lo que dije y digo, es que el Sr. Vázquez en el momento que os dijo eso en aquella reunión, os mintió y lo hizo a sabiendas ya que el sabía perfectamente que el promover bloques de viviendas en ese ámbito era una cuestión compleja, por que el sector no estaba ni está desarrollado. Pero vosotros tragasteis porque era lo que queríais oír y así os quedabais tranquilos. Ojos que no ven, corazón que no siente.
Como bien os dice Eduardo, cuando comprasteis ya se sabía que en Novo Mesoiro se iban a promover V.P.P.. No le echéis la culpa a nadie de no haberos querido informar de lo que la legislación vigente en su momento preveía y los planes de erradicación de la infravivienda que la misma contemplaba y contempla. Estamos en un estado de derecho, en el que se trata de fomentar la solidaridad, solidaridad para que con ayudas públicas se subvencione la ejecución de actuaciones de vivienda protegida, subvenciones como las que se dieron en Novo Mesoiro a la propia ejecución de la urbanización, etc. Todo ello con el fin de hacer en lo posible más fácil el acceso a la vivienda a todos los ciudadanos.
Solidaridad, los que reclaman esta solidaridad, se han beneficiado de ella, y quieren limitar el acceso a esos beneficios a otros ciudadanos. En un estado de derecho además de poder ser considerados como insolidarios, pueden llegar a tener otro apelativo.
No hay peor sordo ni ciego que el que no quiere oír ni ver.
Corrijo, es todavía peor el reiterativo.
Bhodhokhe, Romero, no maquinéis macrooperaciones especulativas en los terrenos de Penamoa, promovidas por los especuladores promotores conchavados con los corruptos del Concello, para obtener grandes plusvalía económicas a base del gran pelotazo urbanístico. Y que seáis los pobrecitos de Novo Mesoiro los que tengáis que cargar con los que salen de Penamoa, entre otras cosas porque como bien sabéis, aunque no lo reconozcáis, el proceso que está realizando el Concello de realojo de los pobladores del asentamiento de Penamoa que se han acogido voluntariamente al mismo, lo están haciendo lenta y progresivamente por toda la ciudad.
Y aquellos que anteriormente, hace ya cinco años, se presentaron a la oferta pública de V.P.P. en Eirís y Novo Mesoiro, provenientes así mismo de Penamoa, Las Rañas, O Portiño, o sea de infravivienda o chabolismo como queráis llamarle, y pasaron todos los filtros, que no todos los que se presentaron los pasaron, TIENEN EXACTAMENTE LOS MISMOS DERECHOS QUE EL RESTO DE LOS 256 ADJUDICATARIOS que integran la lista.
Dalí, si TICO te ha abierto los ojos, mi consejo es que te los laves en condiciones, debes tener legañas. Ese victimismo, típico de los suyos, de que vamos a culpar al Sr Calvo de todo, es cuando menos una…
Este individuo, de lo único que es culpable es que desde antes de su toma de posesión como Delegado, está comprometido con sus colegas Sr. Mourelo y Sr. Ponte Mañana en hacer lo posible para que a Eirís vaya el menor número de personas procedentes de infravivienda que sean capaces.
Saben que finalmente irán los que toque por sorteo, lo saben y saben que no pueden hacer más.
Dalí, me dices en un comentario que cualquier adjudicatario estará contento de se les de a los procedentes de infravivienda la oportunidad de que le permuten su adjudicación por otra vivienda en otro punto de la ciudad, ya que de esta forma se libra de ese vecino poco atractivo como tal.
Pero puede darse el caso, ya sé que a ti te parecerá imposible, que a algún adjudicatario de entrada no le apetezca convivir con los vecinos actuales de Eirís y Novo Mesoiro ya que pueda considerar que no son los adecuados debido a sus actitudes poco tolerantes, por llamarlas de una manera suave.
O puede ser que un adjudicatario simplemente prefiera vivir en Los Rosales, El Ventorrillo, o en cualquier otro punto de la ciudad donde el Concello le pudiera ofrecer una vivienda en permuta por la que le han adjudicado en Eirís o Novo Mesoiro. ¿Por qué a los de infraviviendas le darían la oportunidad de cambiar de barrio y a él no?.
Reclamación y proceso abortado.
Para hacer las permutas, tendrían que estar de acuerdo los 256 adjudicatarios, unos aceptándolas, los que os interesa desplazar ,y los otros adjudicatarios renunciando a su derecho a ser desplazados.
El Sr. Calvo os está manipulando y usando. Ya que tan buena sintonía creéis tener con él, decidle que os explique como fue el tan referido proceso de Lugo y que os explique como lo quiere llevar a cabo aquí. Una vez os lo explique, cosa que dudo quiera hacer porque se vería pillado, vosotros mismos veréis que aquí no se podrá llegar a hacer.
Dalí, vuestras protestas no tienen nada de legítimas ya que no puede ser legítimo pedir que no se respete el estado de derecho. Presumís de tolerantes, cuando realmente sois la antítesis de la tolerancia y el respeto a los demás.
Muy probablemente el mejor proceso de integración de las personas procedentes de infraviviendas no sea en el que se les pueda llegar a agrupar en un mismo bloque a varias unidades familiares no sabría cuantificar cuantas sería el máximo ideal, dos, seis, ni idea.
Lo que si sé es que se está haciendo conforme a derecho y vosotros estáis en contra de este derecho.
Dalí, en muchas ocasiones es muy difícil que veas coherentes las respuestas cuando estáis sumidos en la mayor incoherencia posible: solicitar solidaridad desde el insolidarismo más radical posible.
Me parece muy grave que a una persona que hace meses se negó a asistir a vuestras manifestaciones, casualmente al día siguiente le aparezcan las ruedas del coche pinchadas. Pero aún más lamentable me parece que esta persona tenga miedo de que yo use aquí su nombre por temor a las represalias. Grave deterioro de la convivencia el que estáis generando en vuestro barrio cuando vecinos vuestros ya llegan a tener miedo de hablar y exponer su posición.
Me reitero en lo que dije en algún otro comentario, los adjudicatarios y expropiados no deben veros a vosotros como sus enemigos, que finalmente no sois más que una masa desinformada, porque no se quiere informar, y manipulada. El que les está puteando es el Sr. Calvo, Vosotros vais a ser sus vecinos y no debieran descentrarse de su objetivo con posibles imputaciones judiciales por los berridos de un manipulador como Ponte Mañana. Su enemigo es el susodicho, no vosotros.
Así que nosotros estamos manipulados y desinformados, pero la plataforma de adjudicatarios / expropiados actúa según su propia convicción, sin injerencias externas de ningún tipo, y gozan de todos los detalles en su adecuada perspectiva.
Así que somos insolidarios porque no queremos acoger a esos vecinos tan majos y solidarios que, a su vez, acogen cada día a miles de yonkis que van a por su dosis por unos míseros euros.
Así que Fran Mourelo y Ponte Mañana, un concejal de un ayuntamiento de la oposición y un simple presidente de AVV respectivamente tienen el poder necesario para poner de rodillas a la Xunta de Galicia para que hagan lo que ellos piden a cambio de un par de cafés.
Así que nos mienten y tenemos que agachar la cabeza para que nos den de collejas por pardillos.
Así que las listas están bien hechas, los adjudicatarios completaron ellos solitos sus solicitudes sin que nadie les ayudara, y no hay nada ilegal en el procedimiento a pesar de que un juzgado haya admitido a trámite una denuncia por irregularidades.
Así que la gente tiene miedo de expresarse en contra de las movilizaciones actuales y por eso podemos leer todos los días en este blog opiniones de todo tipo. (Te aseguro que si es verdad que un vecino le ha rajado las ruedas del coche a otro, me gustaría tener un par de palabritas con él, por hijoputa. No nos metas a todos en el mismo saco, anda, que eso es de lo mismo que se nos acusa a nosotros de forma totalmente INJUSTIFICADA).
Así que, en resumidas cuentas, ya no podemos hacer nada, así que mejor quedarse en casita. Tenemos que callarnos la boca y tragar todo lo que nos echen, porque somos la última mierda. BIEN, YA LO VEREMOS, PORQUE YO PIENSO SEGUIR INTENTANDO EVITAR POR TODOS LOS MEDIOS A MI ALCANCE QUE MI BARRIO SE CONVIERTA EN PENAMOA 2.
Unomismo, gracias por explicarte un poco mejor, pero eso me lleva precisamente a ver al Concello todavía más manipulador de lo que ya lo veía, ya que no cambia el plan, sino que se limita a actuar sobre esa zona cuando ya ha ejecutado la de Novo Mesoiro y Eirís, a donde «translada» parte del problema que se habría encontrado de haber ejecutado primero la urbanización de Penamoa.
Plataforma para que Unomismo se lleve el titulo de empleado del mes. Tu sigue asi, viendo lo que quieres ver y no lo que tienes que ver.
Presumes de que ya se fueron distribuyendo por toda Coruña otras familias procedentes de los distintos poblados y no paso nada, salvo casos aislados y tienes razon. Pero que casualidad que los gitanos al igual que los payos no son todos iguales, unos trabajan y otros no, unos quieren insertarse en la sociedad (ya los hay en Mesoiro y no pasa nada) y otros no,… pero los que faltan, vaya coincidencia que dejaron a los mejores,son los mas deseosos de conseguir un trabajo, los que no quieren ni oir hablar de drogas, los que menos salen en los periodicos por sus detenciones,…. vaya casualidad, los que si quieren integrarse, que tienen su trabajo, que sus hijos van a la escuela,… los van dispersando y los mas conflictivos todos juntos. Muy bien. Menos problemas para la policia, porque una familia en un portal aunque tengan sus costumbres, con un poco de paciencia por todos, con el tiempo todos nos adaptamos y la convivencia se consegui, pero tengo claro que varias familias juntas terminamos todos como la virgen de la aurora, callando , cediendo, aguantando lo que estoy seguro que tu no aguantarias. Esto te lo estoy diciendo porque asi me lo dice un amigo, de raza gitana, por el cual tengo un gran respecto y su familia salio de las chabolas integrandose aislada del resto de los gitanos en medio de familias payas. Ahora mismo esta en paro, pero lleva una vida como cualquiera de nosotros, aunque logicanente conserve costumbres de su raza.
Con respecto a lo que vayan a hacer en Penamoa me da igual, como si L’sada se mete a constructor y le saca muchos millones. Me importa mi barrio y la calidad de vida que tenemos con los minusculos parques e infraestructuras insuficientes que tenemos con nuestros 300 euracos que acabamos de pagar este mes, y demas facturas. Pero como son pisos de proteccion no protesteis que no teneis derecho, imaginate que nos hariais si llegamos a estar en un barrio de viviendas sociales.
Como ves todo como en Los Mundos de Yupi, pensaras que terminamos con 2 problemas al erradicar el chabolismo en Coruña. Todos los gitanos en pisos y los mas de 1000 que suben a diario a Penamoa desaparecen. Premio para los servicios municipales de Coruña. Ni unos dejaran de vender ni los otros, por desgracia, de tener que consumir. Porque muchas familias de Penamoa ya estan integrados, pero que casualidad que los otros siguen subiendo a diario al poblado a ver a esas familias maravillosas que deseas traer a nuestro barrio a buscar lo unico que les tranquiliza, siendo muy peligrosos en su recorrido hasta Penamoa.
Pero como en Mesoiro ya hay drogas ya estamos acostumbrados y el perfil del consumidor es el mismo, es que vaya comparaciones. Por cierto dime un barrio deCoruña donde no se vendan drogas y no vaya gente a comprar. Pues eso, no lo hay, asi que a PERMUTAR.
Dali,
Por favor no te das cuenta del daño intencionado que ciertos trolls están haciendo al barrio con sus comentarios. Siembran la duda y eso ya no tiene solución, si tienen razón me da lo mismo que lo mismo me da, no aportan nada positivo solo quieren marear marear y dividir, si estamos equivocados pues lo estamos y listo ya nos hemos posicionado y nuestra lucha será hasta el final, pero debemos ser todo el barrio no los de siempre. Lo dicho sea quién sea el administrador que administre y no permita ni un día más lo que esta pasando.
Que opinen en la Opinión y dejen nuestro blog libre de contaminación. El blog es para el barrio no para los politicuchos de mierda.
Chema, entiendo perfectamente tu frustración pero, aunque me halagaría, me consta que la gente no se informa únicamente a través de este blog, así que prefiero utilizarlo para REBATIR mediante argumentos las opiniones sesgadas por la visión del Concello que para bloquear accesos sin miramientos a cualquiera que entre con el mantra del racismo o la manipulación por parte del PP (partido que, dicho sea de paso, nunca ha sido de mi agrado, pero que es el único que me ha ofrecido una solución viable).
Si aquí sólo se dejan pasar los comentarios que siguen nuestro propio punto de vista, ¿qué sentido tiene mantener el blog? ¿Publicar una noticia y que todo el mundo diga «sí, muy bien, estupendo…»? Hay trolls, claro que sí, pero también hay gente confundida y equivocada por lo que lee en otros medios, y está bien que dispongan de todos los puntos de vista para decidir por sí mismos a quién quieren creer.
Vamos, yo creo que la información que publicamos es bastante más que suficiente, argumentada y objetiva como para que los comentarios de los trolls se caigan por su propio peso. Siempre habrá daños colaterales, pero serán menores que si se ve que, claramente, estamos manipulando este medio dejando pasar sólo lo que nos da la gana, lo cual, si se han respetado las formas, aunque se esté faltando a lo que consideramos que es la única e irrefutable verdad, es censura y autoritarismo, nos guste o no.
El curso de la Historia ha demostrado que la imposición por la fuerza de la propia forma de pensamiento no es si no un terrible error. Si hacer lo contrario permitiendo que todo visitante del blog se exprese libremente, aunque claramente pretenda con ello intoxicar y cabrear al barrio por medio de sus comentarios, provoca división, es inevitable, porque siempre habrá alguien que se deje engañar por alguno de los que parecen creer que se ganan el cielo del PSOE escribiendo aquí, pero mejor división en dos bandos y que el nuestro sea mucho más numeroso que unión de cuatro matados que se mueven por una verdad autoimpuesta y una visión parcial del problema.
Además, el bloqueo automático tiene sus normas, y siempre se puede acabar colando algún mensaje de los calificados como «dañinos». Nosotros no podemos estar las 24 horas del día controlando el blog, así que, para cuando uno de tales mensajes sea eliminado, resulta que ya lo ha visto mucha gente, y eso sí que genera confusión. ¿O no te recuerda eso a algo que, lamentablemente, tuvimos que vivir aquí hace muy pocas semanas?
Podrían retenerse todos y aprobarse uno a uno, pero eso crearía aún más confusión y cabreo, aparte del dinamismo que le restaría a una web en que, irremisiblemente, acabaría por no visitar nadie.
Así que lo dicho, te entiendo, pero lamento comunicarte que mi política de libertad de expresión va a seguir siendo la misma. Dejemos que los trolls continuen en su carrera por la propia autodescalificación poniéndose en evidencia ellos solitos intentando desviar la atención mediante argumentos que no se creería ni su propia abuela.