¿NUEVA ETAPA EN LA CIUDAD? PP VIRTUAL GANADOR
Ganará las elecciones con mayoría absoluta.
Coruña (A)
Datos de las 22:34
del 22 de Mayo de 2011
Escrutado 97,94%
Concejales a elegir en 2011: 27
Concejales elegidos en 2007: 27
Datos de las 22:34
del 22 de Mayo de 2011
Escrutado 97,94%
Concejales a elegir en 2011: 27
Concejales elegidos en 2007: 27
| 2011 | 2007 | ||
|---|---|---|---|
| Total votantes | 117.054 | 59,05% | 53,90% |
| Abstención | 81.162 | 40,95% | 46,10% |
| Votos nulos | 2.173 | 1,86% | 0,63% |
| Votos en blanco | 5.217 | 4,54% | 3,15% |
Distribución de concejales
2011 Concejales a elegir: 27
2007 Concejales elegidos: 27
| 2011 | 2007 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Candidaturas | Votos | Concejales | Concejales | Votos | Candidaturas | |||||
![]() |
P.P. | 49.943 | 43,47% | 14 | 10 | 37.087 | 31,43% | PP | ![]() |
|
![]() |
PSdeG-PSOE | 30.771 | 26,79% | 8 | 11 | 41.290 | 35,00% | PSdeG-PSOE | ![]() |
|
![]() |
BNG | 13.865 | 12,07% | 4 | 6 | 24.415 | 20,69% | BNG | ![]() |
|
![]() |
EU-V | 6.921 | 6,02% | 1 | 3.806 | 3,23% | EU-IU | |||
| U C | 4.540 | 3,95% | ||||||||
| UPyD | 1.066 | 0,93% | ||||||||
| PACMA | 969 | 0,84% | ||||||||
| SORTEO | 506 | 0,44% | ||||||||
| PH | 479 | 0,42% | 180 | 0,15% | PH | |||||
| C.XXI | 271 | 0,24% | ||||||||
| AVE | 191 | 0,17% | ||||||||
| CDUR | 135 | 0,12% | ||||||||
| COR.CO.B.A.2007 | 7 | 0,01% | ||||||||









Esto es lo que ha prometido nuestro próximo alcalde. Ahora nos tocará rendirle cuentas:
—————————————————————————————————————
Negreira presenta el plan integral para actualizar los servicios en Novo Mesoiro
EQUIPAMIENTOS PÚBLICOS
El candidato popular desglosó las soluciones a las demandas vecinales:
1. Enlace directo con el tramo de la Tercera Ronda entre Lonzas y A Zapateira mediante dos rotondas, para conectar con el centro urbano y con las salidas hacia Madrid y hacia Carballo.
2. Nuevo vial paralelo a la Tercera Ronda que permitirá el acceso a la Universidad y a la Avenida de Alfonso Molina
3. Plan de renovación del Parque Natural:
a. Incremento de juegos infantiles, suelo de caucho y valla perimetral
b. Mobiliario urbano: bancos, papeleras, fuentes,…
c. Mayor iluminación en todo el parque
d. Acondicionamiento de la valla de madera actual que da al talud
e. Instalación de red de drenaje con cunetas verdes en los bordes de la senda peatonal, para conducir el agua hacia un punto de desagüe
f. Instalación de depósitos de infiltración para recoger el agua de lluvia y regar los jardines
4. Ampliación del horario de la oficina de Correos de POCOMACO y estudio de la instalación de una nueva oficina en Novo Mesoiro
5. Acondicionamiento de las aceras en mal estado y rebajes en las entradas de los garajes
6. Reposición de la barandilla en mal estado en la calle Illa de Sálvora
7. Soterramiento de los transformadores eléctricos
8. Rebajes en las aceras situadas junto a pasos de peatones para cumplir la ley de accesibilidad
9. Pulido de las aristas esquinadas de los bordillos
10. Aceras y barandilla en el itinerario peatonal de los dos márgenes de la calzada en la calle Illa de Sálvora
11. Instalación de cubierta translúcida con alumbrado en zona de juegos infantiles, para que los más pequeños puedan disfrutar todo el año
12. Mejora en el servicio de bus urbano
a. Incremento de la frecuencia de las líneas 21, 23 y 23a
b. Disminución de los tiempos de espera de trasbordos
c. Seguimiento de la puntualidad del servicio de buses urbanos mediante GPS
d. Tarifa plana mensual y bono familiar
e. Paradas con marquesinas
f. 100% de transbordos gratuitos, incluidos los trayectos de ida y vuelta
g. Todas las paradas con mapa de la red urbana y metropolitana de transporte público
h. Todos los buses con 100% de accesibilidad para personas con discapacidad
13. Policía de Barrio para la vigilancia y prevención de delitos y actos vandálicos
14. Estudio para la ampliación de la escuela infantil
15. Soterramiento de los tendidos eléctricos aéreos
16. Acondicionamiento de espacios para incrementar las plazas de aparcamiento en superficie
17. Renovación de la pista deportiva al aire libre
“Este es nuestro compromiso firme y por escrito con los vecinos de Novo Mesoiro para desarrollar un calendario de inversiones y lograr que este barrio se iguale en calidad de vida al resto de barrios de la ciudad” finalizó Negreira.
http://carlosnegreira.com/noticias/negreira-presenta-el-plan-integral-para-actualizar-los-servicios-en-novo-mesoiro/
Negreira conectará Mesoiro y Pocomaco con la AC-14
El candidato popular promete hacerlo mediante una vía de alta capacidad
La Coruña, 28 de febrero de 2011
El candidato a la Alcaldía de La Coruña por el Partido Popular, Carlos Negreira, visitó el barrio de Novo Mesoiro, donde además de incidir en su carácter espacio joven en continuo crecimiento, con una gran densidad de población y un elevado índice de desplazamientos de carácter laboral, se centró especialmente en la problemática de la conectividad. “La mitad de los residentes utilizan el coche para sus desplazamientos y en las horas punta se llega a alcanzar cifras de densidad de tráfico de más de 3.500 vehículos”, recordó Negreira, quien añadió, además, que “no se han planteado accesos ágiles al barrio, ya que la principal vía de entrada se realiza a través de una carretera estrecha después de pasar por la glorieta de acceso a Pocomaco, lo que provoca constantemente tráfico congestionado en horas punta”.
-Nuevas conexiones viarias
Negreira planteó una solución sencilla que conectará Novo Mesoiro y Feáns con el tramo de la Tercera Ronda entre Lonzas y la Zapateira, así como un vial paralelo al tramo estatal de la Tercer Ronda que también permitirá el acceso a la Universidad y a la Avenida de Alfonso Molina. Por ello, anunció que el PP presentará en el Congreso una Proposición No de Ley para “dotar a Novo Mesoiro y Feáns de mayor conectividad con el centro urbano, la Universidad y Alfonso Molina, que a día de hoy, el barrio no tiene”.
http://www.torredeartabria.com/Hojas/noticia2.php?id=0057
Negreira propone construir un enlace desde Novo Mesoiro con la Tercera Ronda (Elena López)
recomendar contenido a un amigo
El candidato del PP a alcaldía, Carlos Negreira, ha visitado esta mañana el barrio de Novo Mesoiro. Ha propuesto a los vecinos la construcción de un enlace directo con el tramo de la Tercera Ronda entre Lonzas y A Zapateira y un nuevo vial paralelo a la Tercera Ronda que permitiría el acceso a la Universidad y la avenida de Alfonso Molina.
El enlace a la Tercera Ronda se realizaría mediante dos rotondas para conectar el centro urbano y con las salidas hacia Madrid y Carballo.
También propone mejorar el parque natural, la ampliación del horario de la oficina de correos de Pocomaco y el estudio de una en Novo Mesoiro. Reposiciones de barandillas o mejora del transporte urbano, más frecuencias del 21, 23 y 23A.
http://radiocoruna.com/informativos-radio-coruna/negreira-propone-construir-un-enlace-desde-novo-mesoiro-con-la-tercera-ronda/gmx-niv14-con6055.htm
ESTOS SON LOS MANDAMIENTOS QUE HA PROMETIDO… ME LO VOY A AMPLIAR EN TAMAÑO POSTER PARA VER LO QUE CUMPLE Y LO QUE NO
Enhorabuena al ahora Excelentísimo Sr. Negreira. Sepa usted que Novo Mesoiro exigirá que cumpla con sus compromisos.
Y un ejemplo de lo vergonzosa que es esta parodia de «democracia»: Con el 12% de los votos, el DOBLE que EU, el BNG consigue amarrar el CUÁDRUPLE de concejales. ESTO TIENE QUE CAMBIAR. ¡¡¡TODOS AL OBELISCO A INTENTARLO!!!
Guardad esos panfletos bajo llave, que seguro que llega la oportunidad de exigirselo al futuro alcalde a la cara. Por otro lado y de boca de un ex-afiliado al psoe, Losada tiene lo que merece.
Si cumple con la mitad de lo que habla me doy con un canto en los dientes…
Estoy con Dali el sistema este de contabilizar los votos es muy injusto, los de izquierda unida tienen que estar mas indignaos que los de la puerta del sol
¡¡¡¡¡¡¡¡VAMOS!!!!!!!!!!!!
>> Y un ejemplo de lo vergonzosa que es esta parodia de “democracia”: Con el 12% de los votos, el DOBLE que EU, el BNG consigue amarrar el CUÁDRUPLE de concejales. ESTO TIENE QUE CAMBIAR. ¡¡¡TODOS AL OBELISCO A INTENTARLO!!!
Probou a sumar o número de votos de PSG, BNG e EU? Pois si, suman mais que os do PP… e poden coaligar? NON
Por non falar de que houbo un 40% de abstención e dos votantes, case un 10% foron brancos ou nulos… quen nos goberna???
alguien sabe el nº exacto de votos en el colegio electoral del barrio?, pues esta noche bajé a ver los resultados y no los habian dejado expuestos, por lo menos en las puertas exteriores..!
Por el resto solo una cosa,¡ Sr. Negreira, ¡Felicidades!, y a trabajar, no a mentir y apoltronarse como han echo los salintes, y recordarle que NOVO MESORIO sigue aquí, que NOVO MESOIRO, duerme como los gatos ¡un ojo abierto y otro cerrado
Para poder exigirles algo, se necesita de la asociación de vecinos, a ver si ahora con el cambio de gobierno se implica más gente.
nube, opino como tú. Y de verdad que ojalá que haya algún/ vecin@ que esté dispuesto a luchar por el barrio, y dedicar parte de su tiempo a este tema. Necesitamos una asociación de vecinos para seguir peleando.
Otro tema, que lo pongo aquí, sé que no es el lugar pero no me queda otra: he olvidado el acceso al foro, y no hay forma de contactar con el administrador, ni tampoco consigo crear un nuevo usuario. ¿Está fallando? Perdonad por ponerlo en este hilo.
Lubinero, dime cuál es tu nick en el foro (lubinero ya veo que no es) y te lo intento solucionar. También confírmame que el e-mail que estás utilizando es válido para poderme poner en contacto contigo (un sí o un no basta, no publiques tu eMail aquí para evitar problemas innecesarios).
Pues nada, el Señor Losada tiene lo que se merecía y el Señor Negreira a cumplir y no apoltronarse y por supuesto no caer en las redes de Gürteles ni cosas parecidas…
A esperar toca
Por cierto, a ver cuanto tiempo tarda el Señor Negreira en echar la culpa de cualquier cosa que no cumpla al anterior gobierno socialista…
Apuesto a que no mucho
Ni lo dudes Irundarra, el ejemplo más claro está en la Xunta…
Dali: sí, podemos contactar a través del correo que estoy usando. Muchas gracias
Hola Dali, (lo siento es el único sitio donde podía escribir el mensaje) he tenido un problema con el ordenador y he perdido la contraseña del foro, y ahora tengo el acceso bloqueado desde hace unos días, como no he tenido respuesta , por eso te escribo, por si me lo puedes solucionar tu, mi correo es desde el que te escribo, gracias de antemano.
Dali, a mi me pasa lo mismo que a lubinero.
No doy entrado en el foro (en el blog no tengo problema), esto ya me pasara hace tiempo. He intentado reactivar via email pero no me llega nada.
¿Me puedes auxiliar? Gracias!!!
El PP no llevaba en su programa el paseo fluvial no? Nos hemos quedado sin el entonces?
Chicos, con perdón por el off-topic, os he enviado un mail a cada uno con instrucciones específicas. Ya contaréis.
Es posible que a algunos se os haya bloqueado por IP, porque hace poco he metido unos cuantos rangos de IPs rusas y de otros países de la zona para evitar el spam y puede que en algún caso me haya equivocado con algún número y se haya colado alguna IP española (la semana pasada me avisó Usuario21 de esto mismo). Si es así, decídmelo por aquí y disculpad las molestias.
Enhorabuena al Sr. Negreira. Si no quiere que le pase lo mismo que a su antecesor, sería interesante que echara un vistazo a los diferentes foros vecinales de A Coruña si de verdad le quiere saber lo que le preocupa a la gente. De lo contrario, puede recibir información distorsionada de la gente que le rodea y vivir fuera de la «verdadera» realidad de los coruñeses.
Ahora es el momento de ser pacientes y esperar ( en justa medida) a que el nuevo alcalde y su partido hagan todo lo que al barrio le corresponde.Novo Mesoiro debe de tener la misma importancia que cualquier otro barrio de La Coruña.Por lo tanto, apelo a que todos y cada uno de los vecinos, tiremos en una misma dirección y luchemos para que el nuestro, sea un barrio donde poder vivir al igual de condiciones que cualquier coruñés.No debemos dejar que todo lo prometido en campaña electoral, se diluya como el agua, y recordarle al nuevo alcalde, todas y cada una de las cosas que nos ha prometido.Un saludo,vecinos!!!!
Por cierto: ¿como está el tema de la asociación de vecinos?gracias.
que puta mania con La Coruña,sodes ben paletos,haber se vos enterades que e A Coruña
http://www.laopinioncoruna.es/estaticos/graficos/20110524/distritos_electorales/
Vienen tiempos jodidos, Negreira estuvo investigado por el caso Gürtel… Nos va la marcha está claro…
Lo gracioso es que ha ganando con las propuestas del PSOE que la mayor parte ya están mas que proyectadas, que impresentable…
Que triste, le hemos quitado el poder a los que no han sabido gestionar la crisis y se lo hemos dado a los que la han provocado… Somos listísimos, los españoles y nos merecemos los dirigente que tenemos… La jornada de reflexión se llama así por una razón…
Por cierto ya podemos ir pensando en coger el coche para ir a trabajar ya en breve dejará de ser una alternativa… Gracias al iluminado que vamos a tener como alcalde….
Joer que mal escribo… Me refiero a la retirada del carrilbus, se acabó lo de ir a trabajar plácidamente en bus…
http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2011/05/27/0003_201105H27C2991.htm
Si, este «fenómeno» no se aclara…., en General Sanjurjo apela a la eliminación de la mediana para que los vehículos emergencia non tengan ningún impedimento…., ¡¡¡¡¡ PUES ESO YA LO TIENE RESUELTO GRACIAS AL CARRIL BUS EN EL CENTRO…. !!!!!
Esa mediana, como la de Matogrande, los mazacotes de cemento de Pablo Picasso y tantas otras monumentales cagadas del gobierno saliente que les han costado las elecciones, por listos, es una aberración y nunca debió haberse construido, como le dije personalmente a sus perpetradores en cuanto tuve ocasión. Ahora bien, si este señor pretende quitarla con NUESTRO dinero, que pregunte a la gente si la quiere o no, no vaya a ser que luego gane las municipales otro espabilao y la vuelva a poner.
Con el carril bus, tres cuartos de lo mismo. Se hizo como el culo, pero ahora que está funcionando, con lo que ha costado, ¿lo vas a quitar? Yo lo que haría son aparcamientos disuasorios a la entrada de la ciudad con buses lanzadera al centro. Y, por supuesto, con un precio acorde al servicio, que actualmente para lo que es (desde aquí se llega antes ANDANDO que en bus a prácticamente cualquier punto de la ciudad), sale exageradamente caro.
Además, habría que poner en Novo Mesoiro un punto de bicicoruña, como me ha comentado un vecino recientemente por e-mail.
Pues los vecinos de Matogrande, por lo general, están contentos. Se les acabaron la doble fila y los bocinazos a todas horas. ¿Quién no está de acuerdo?, obvio, la hosteleria de la zona que hacía su agosto a costa de dar por saco a los vecinos….
En cuanto a lo del carril bus, llevo unos cuantos años pasasando por esa zona a diario y no hay color, antes aquello era insufrible por culpa de la doble fila y de los conciertos de bocina a todas horas.
En mi caso, ahora llego mucho antes, tanto en coche (por la tarde) como en bus (por la mañana). Por cierto, si el carril bus es efectivo o no el sr. Negreira tendría que preguntarle tanto a los chóferes de los buses como a los ususarios de las líneas de bus que pasan por esa zona (Federico Tapia, Pza. de Vigo, Plaza de Galicia, Rosalia de Castro….).
¿Bicicoruña?, ¿aquí?, en un sitio en el que la gente se queja por tener que aparcar a 5-10 minutos andando de su casa…. je, je, je…
Dalí, tu debes andar muy rápido, o tienes superpoderes, porque yo no llego andando a la plaza de pontevedra en 25 minutos que es lo que tarda el 21 religiosamente, y o se por que lo cojo 2 vece al día … Antes de teclear hay que informarse… Federico Tapia es un paraíso a como estaba antes, que era una calle inservible y totalmente deteriorada, con atascos eternos y mala hostia generalizada.
A nosotros nos va a perjudicar pero mucho lo de quitar el carril bus, y deberíamos quejarnos cuanto antes… Porque va ser imposible mantener la puntualidad que viene ofreciendo.
O es que el PP es intocable?
Lo de el tema de la bici, pensaba que estábamos hablando en serio…
Lo de los aparcamientos disuasorios… que es para atascar mas Alfonso Molina no? Ya no bajan suficientes coches que fomentar que entren mas…
Eso si el bus mas que ser caro que no lo es tanto, debería tener bonos para los que lo usamos todos los días…
Usuario21 toda la razón, el negreira se ve que es del tipo cacique, hacer sin preguntar, ni analizar, y sin importarle un huevo lo que pase, muy bien…
Las medianas le han costado las elecciones a un alcalde…. Lo que hay que oír… De ser cierto que penoso…
Por cierto Dali me sorperende que tu que tanto defiendes los servicios de nuestro barrio aplaudas algo que nos va perjudicar de una manera tan brutal como lo es el no poder ir a trabajar en transporte publico, podías poner de tu parte, porque ya te digo que sin el famoso carril ya me diras tu por donde va a ir el bus sin que tenga atascos constantes… Porque no se si recuerdas lo mal que funcionaba antes…
Fuck, no creo que me hayas entendido, pero bueno, si tal, vuelve a leer, porque para mí está claro. Si el carril bus que tenemos se planificó bien en su día, que baje Dios y lo vea.
Ando algo rápido, pero más o menos a un paso normal. Al tiempo que tarda el bus en llegar tienes que sumar lo que esperas en la parada, y los transbordos, porque, oye, igual no quieres ir a la Plaza de Pontevedra, si no a otro sitio al que el 21 no llega. Aún así, evidentemente, mi comentario es exagerado adrede, y no se cumplirá en todos los casos, por supuesto, pero te aseguro que a la Grela, por ejemplo, llegas antes andando.
Usuario21, lo repetiré las veces que haga falta: La solución a la doble fila no es eliminar carriles (muerto el perro, se acabó la rabia, claro, y si prohibes la venta de gasolina también se contaminará menos), si no sancionar de forma efectiva. Porque yo he perdido la cuenta de las veces que me he tenido que joder con un coche en doble fila, llamando a la policía local y ésta sin acudir en la media hora que tardó el paisano en cuestión en aparecer.
No seas egoísta Dali, que no te sirva a ti, no quiere decir que si nos sirva a unos cuántos que no somos pocos. Y lo que te diga yo, si quitan el demonizado carril vamos a tener una linea inservible..
Vuelvo a insistir, o no lo has leído, o no quieres entenderme, pero yo creo que lo he dicho bien claro: «ahora que está funcionando, con lo que ha costado, ¿lo vas a quitar?»
Pero bueno, si quieres seguir discutiendo, allá tú.
Mira que eres educado, vale46.Yo seré un paleto por decir La Coruña.Pero seré bastante más educado de lo que serás tú en tu vida….Y por cierto, puedes decir La Coruña,A Coruña, Cruña como te dé la gana….Si así te sientes más feliz, adelante…….
No soy proclive hacia el PP,pero dejemos que tomen posesión para empezar con las críticas,no????
efectivamente, como dice Fuck, Federico Tapia ahora mismo es un paraíso……. o más bien diría yo un oasis……. gracias al carril bus han tenido que cerrar el 75% de los negocios que existían anteriormente en el tramo de la Plaza de Vigo a la Plaza de Galicia. En cuanto a San Andrés, sólo hay que darse una vuelta para ver que «prácticamente no quedan locales libres (sumado, todo hay que decirlo, a que algún propietario no se ha dado cuanta o no quiere darse cuenta de que el valor de los alquileres no es el mismo que hace unos años y al inteligente que ha permitido tanto Centro Comercial junto).
Matogrande, otro caso igual. No sólo hay negocios de hostelería, hay de todo y los mamotretos que han colocado se han sentido y mucho en el Comercio y digo COMERCIO porque para algún iluminado el comercio es sólo Hostelería y no es así.
tiempo tendremos de criticar pero de justos sería dar un margen de tiempo para empezar a ver cambios. De lo contrario habrá que criticarlos como a los anteriores. No me considero ni de unos ni de otros pero creo que sólo por higiene política, tras 30 años un cambio no viene mal (del color que sea…).
Mira, te puedo decir que varios de esos negocios a los que aludes no vendían ni una escoba, pero esa situación no venía de ahora a consecuencia del carril bus, de hecho, alguno de esos locales llevaba varios años cambiando periódicamente de actividad…
En cuanto a los de San Andrés, ¿cuántos de esos cierres son jubilaciones?, ¿cuánto pretenden cobrar los propietarios de esos bajos por un alquiler?, esto último sería muy interesante conocerlo para poder echar cuentas del volumen de ventas que tendría que hacer un negocio….
Ya he comentado el tema de los precios altísimos de algunos alquileres y de cómo algún propietario no quiere ver la crisis a la hora de pedir por el alquiler de su local.
En cuanto a lo que comentas de las jubilaciones pues que quieres que te diga, hay de todo. No te puedes parar sólo en los que cierran por jubilación y que lees en la prensa. Si miras el cómputo general de toda la calle te darás cuenta que por jubilación han sido una gran minoría en relación a todos los locales que han tenido que cerrar en los dos últimos años.
Lo que realmente está acabando con el comercio del Centro es la total falta de aparcamiento (de pago claro que hay pero es más cómodo ir a un Centro Comercial y encima gratis), la enorme competencia de todos los centros comerciales que han ido abriendo en los últimos años y la falta de iniciativas para revitalizar el comercio en esa y en todas las zonas de la ciudad en general…
Que conste que personalmente a mí los centros comerciales no me disgustan….pero en una proporción adecuada. Lo que no es de recibo es que una ciudad del tamaño de La Coruña tenga tal número de grandes superficies (creo recordar que hace poco en la prensa se citó el dato de m2 de grandes superficie/habitante y la ciudad era la primera del país de largo…).
Saludos.
Pois a partir de octubre, habrá un centro comercial menos, (dolce vita) ou eso é o que se rumorea.
Estando en donde está, con los nuevos vecinos de enfrentre, sin cines y sin apenas hosteleria……
Lo del dolce vita estaba cantando. Si no es ahora, será más adelante, no pueden sobrevivir con el marineda al lado. De todas formas, hace un par de meses (o así) lo compraron unos chinos, a lo mejor se cierran como lo que es ahora y se dedican a otros mercados…
+1000, samu.
Como sabeis soy un asiduo de vuestro blog, aunque soy vecino de breogan. Me esta resultando curioso la actitud de Fuck, tienes todo el derecho a pensar que Losada lo hacia todo bien, y que pienses que Negreira lo hara todo mal, cada uno tiene el derecho a pensar lo que quieras, pero te he leido varios mensajes en este tema, y sobre todo criticando a Dali, cuando su opinion la ha dejado clara (y mis disculpas a Dali por meterme en donde no me llama nadie y nombrarle, pero me ha resultado curioso un ataque a mensajes claros y que son opiniones.)
Yo he votado al PP, y no porque sea de derechas, sino porque en Breogan llevamos 20 años con las farolas rotas, y este tio las empezo a cambiar antes de las elecciones para que le votaramos, nos recogen la basura cada 2 dias, y en verano imaginaros los olores que pasamos, no nos limpian las calles, no nos reparan las aceras, el servicio de bus es incluso mas penoso del que teneis vosotros ( y el vuestro tambien da pena) tenemos centro de salud despues de 34 años, gracias a que llegasteis vosotros, porque al Psoe nunca le importamos los vecinos de Feans, Mesoiro y Breogan, y os podria contar mil y una cosas. No tenemos parques en mi zona, les cedimos en el año 79, 10.000 m2 para un colegio y siguen muertos de risa, sufrimos atascos cuando tenemos mas de dos entierros a la vez en el cementerio, etc, etc, etc…. Y pagamos los mismos impuestos, o incluso mas que uno que viva en Juan Florez, asi que imaginaros.
Fuck, mi familia lleva soportando esto desde 1979, que es cuando yo naci, y llevo viviendo aqui toda la vida, no he tenido nunca servicio de bus nocturno, me tenia que ir al medico a Elviña, no he tenido parques en donde jugar cuando era un crio, y mis hijas ahora tampoco lo tienen…. Asi que imaginate llevar 32 años soportando todo lo que te estoy contando…. ¿tu no votarias un cambio en mi lugar? Pero oye, que respeto la opinion del todo el mundo, pero los Vazquez y Losada no me han ayudado nunca, y Negreira aun tiene mi voto de confianza. Ah…. lo de la Gurtel de Negreira me choca mucho, fijate que se lo escuche a Mar Barcon en la Cadena Ser, pero fijate que no esta imputado ni nada, sera que si lo han investigado no le han encontrado nada, asi que esta limpio. Pero Mar Barcon, Losada y Carmen Maron, estan investigados a dia de hoy, por El Dedazo…. aunque eso no implica que sean culpables… No hagas de juez, que para eso ya pagamos a los juezes que saben de leyes.
Un saludo y espero que Negreira no nos falle.
Y disculpar, como dice samu, Federico Tapia y San Andres son sitios a donde se puede ir en bus rapido, pero donde muchos han perdido su trabajo, por algo sera. Y las medianeras de Matogrande son tan buenas, que ni los bomberos pueden usar el camion en los incendios. Y igual que samu no soy ni de uno de ni otros, y despues de 28 años, cambiar, no es bueno, es buenisimo. Pero respeto cualquier opinion.
Desde luego que intereconomia esta haciendo estragos…. Y esto es un barrio joven…, miedo me da cuando tengáis 50… No entiendo lo de que alguien de izquierdas vote al pp por despecho… Que poco criterio… Ya os quejareis cuando la sanidad no sea universal, la educación que ya casi no lo es… Y un largo etc.. de putadas que nos tienen preparadas… Por lo pronto al igape se le ha visto el plumero ya…
La gente no aprende, resulta que el tipo que se rió en nuestra puta cara cuando el presige nos va a gobernar¡¡ Y nadie se aspavienta…estamos idiotizados… Todas las ciudades corrompidas por el pp vuelven a elegir a los ladrones, desde luego que nos gusta que nos den bien por el culo… Hasta empujamos patras…
Jimmi9, la gente puede aprender y, de hecho, empieza a enterarse de que da igual quién salga porque son todos unos ladrones que se descojonan de nosotros. Un 40% entre abstención, votos nulos y en blanco lo demuestra.
Como dijo Kurioso en Twitter: «El 73% de los españoles están a favor de modificar la ley electoral. Al 90% de políticos les trae al pairo. No os extrañe que el 40% no vote.»
Cierto, pero ese 40% de abstención, votos nulos y en blanco afectó únicamente a uno de los lados de la balanza…
Usuario 21 dijo:
Efectivamente, porque el sistema electoral es una basura. En eso estamos, ¿no? ¡Democracia real YA!
Jimmi9, el tipo de la Igape no entró en su puesto con Feijoo, ya lleva unos años allí puesto. Que digas que será el PP el que quite la sanidad universal y la educación es tremendo, cuando gobernaron no quitaron nada de eso. Tampoco bajaron los sueldos a los funcionarios o congelaron las pensiones. Tampoco bajaron el coste de los despidos de 45 días a 37. Tampoco subieron el IVA (impuesto que esquilma tanto o más a los más pobres que a los más ricos).
Los del PP tienen muchas cosas malas, como todos los políticos, pero todos tienen que jugar más o menos con las mismas reglas de juego y las políticas de unos no van a ser muy diferentes de las de los otros. Como mucho cambiará en que unos son mejores gestores que otros.
No se puede ser de un partido político como si fuese ser de un equipo de futbol, hay que votar a quien crees que lo va a hacer mejor. O si no crees en ninguno no votar o montar un partido alternativo. Yo cuando veo las celebraciones de los simpatizantes de los diferentes partidos cuando ganan las elecciones siento vergüenza ajena, solo les falta a algunos ir a celebrarlo a la cibeles.
Tengo dudas, pero leyendo a Jimmi9 me han quedado aclaradas. Tras su magnífica argumentación, sé que no voy a votar a los que votará él. Aunque sólo sea por su poca educación en un foro como éste.
Puntualizacións a Yastra:
É un feito que nas lexislaturas en que gobernou a dereita a prestación dos servizos públicos mediante as fórmulas dos concertos con entidades privadas aumentaron (e están aínda a aumentar, mália crise), detraendo cuantiosísimos recursos da xestión e prestacións públicas do sistema. Esto tamén é «cargarse» a sanidade e a educación, de xeito máis sutil, iso sí, que facelo por decreto.
Sendo ministro de Admóns. Públicas Mariano Rajoy Brey, na segunda lexislatura de José Mª Aznar, conxeláronse as retribucións dos funcionarios por decreto. A diferencia da situación actual o Tribunal europeu de Estrasburgo dictaminou en contra dese decreto, e a data de hoxe o poder adquisitivo dos traballadores do sector público segue sen recuperarse.
En terceiro lugar, a reforma laboral promovida por Javier Arenas como ministro de Traballo (primeira lexislatura aznarita) supuxo que os traballadores despedidos de xeito improcedente ó amparo dos novos contratos suscritos pasarían a seren indemnizados a razón de 33 días por ano traballado.
Por último, o IVE é un imposto que grava o consumo e, como tal, é indiscriminado. Pero hai que considerar que existen diversos tipos impositivos, que van dende o mínimo que grava os bens de primeira necesidade (alimentos, por exemplo, que é o que leva a parte máis importante das rendas da xente humilde), ó máximo, que se aplica ós bens de consumo de luxo ou suntuarios. Por tanto, non é o mesmo o que paga un pensionista por unha barra de pan que un multimillonario por un reloj Rolex.
Todos estes antecedentes, sen remontarnos máis aló, fannos sospeitar das verdadeiras intencións do Partido Popular. E digo o de sospeitar por non utilizar outro verbo.
y qué problema hay en privatizar algunos servicios? Yo personalmente no lo veo una mala opción siempre y cuándo el nivel de los servicios prestados no queden mermados. Si una empresa privada se hace cargo de la gestión de una actividad o servicio y el nivel de prestaciones no baja y el de costes de prestación se mantiene o incluso se rebaja (estos casos también se dan…) no veo dónde está el problema.
El nivel de absentismo laboral en algunos centros de prestaciones públicas es realmente alarmante y te puedo asegurar que gestionados por una empresa privada no se producirían en esa medida.
¿Problema?, pues que en una empresa privada su principal objetivo es la obtención de beneficios y éstos siempre vienen de recortar en la calidad de los servicios prestados. Para ejemplo los nuevos hospitales/chiringuitos de la Comunidad de Madrid….
El ejemplo más claro de todo esto se está dando en el Sergas. No se sustituye al personal de vacaciones/libranzas (médicos, enfermería, administración), se cierran plantas enteras en verano….., con el consiguiente cabreo/malestar de los usuarios con el servicio obtenido. Todo esto con la excusa del ahorro pero cada día se invierte más dinero en convenios con entidades privadas a las que se deriva un montón de pacientes en las que, por supuesto, son atendidos rápida y maravillosamente…
Dices que una empresa privada tiene como objetivos la obtención de beneficios (eso es lógico , de lo contrario iría a la quiebra porque si ingresas 5€ y gastas 7€ los números está claro que no salen , pero no salen ni en tu economía doméstica…) y que éstos siempre vienen de recortar en la calidad de los servicios prestados…… Pues perdona pero te equivocas. La empresa privada tratará de quitar el mayor beneficio pero maximizando sus recursos que no siempre tiene que conllevar el recortar en la calidad de los servicios prestados. Si una empresa opera de esa manera a la larga irá camino de cerrar porque VIVE de los servicios que presta y si éstos no son de calidad se quedará sin clientes a quién prestarlos…..
No puedes centrarte únicamente en el caso de la sanidad que comentas (como ya hiciste más arriba con el tema de los locales que han cerrado en San Andrés y que según tú eran por jubilación) . Creo que deberías ver el conjunto de las cosas. Hay empresas privadas que realizan servicios públicos como la recogida de basuras y no por ello es servicio es peor.
Probablemente lo que hace la empresa concesionaria de recogida de basuras con X empleados (desconozco su número) si lo hiciera una empresa totalmente pública lo tendría que realizar con X multiplicado por 1,5 como mínimo.
Otro ejemplo es la privatización del control del tráfico aéreo. Realmente ves bien que 300 privilegiados (o los que sean) puedan tener chantajeado a todo un país por querer incrementar sus ya de por sí enormes derechos? Te aseguro que cuando pertenezcan a una empresa privada y quieran realizar una huelga masiva se lo van a pensar y mucho porque más de uno irá a la calle.
Te parece normal que un organismo como el FOGASA esté actualmente atendiendo al público DE TODA LA PROVINCIA DE LA CORUÑA con tan sólo un trabajador porque los otros 6 adscritos a la oficina no están presentes por diversos «motivos». A mí no me parece normal. Te aseguro que gestionado por una empresa privada ese problema no existiría.
Insisto ( y que no te parezca mal) en que tienes que mirar TODO el conjunto y no sólo un ejemplo.
Y por cierto, en el caso que citas de la sanidad también podríamos hablar porque hay de todo……….
Yo ceo que privatizar determinados servicios no lleva implícito una peor calidad de los mismos y tampoco mayor gasto para el ciudadano, cuando se habla de invertir los impuestos hay que pensar en eficiencia también, y creo que la cantidad de funcionarios que existe es irracional, el que haya duplicidades y hasta tripilicidades en determinadas materias (estatal autonómico municipal) es insostenible e ineficiente.
El que el Sergas derive pacientes a centros privados, os aseguro que no supone un mayor gasto para la Xunta, a veces incluso menor que si realiza el Sergas el tratamiento/cirugía…
Totalmente de acuerdo con la opinión de samu
Samu, habría que preguntarles a los trabajadores de las contratas que trabajan en organismos públicos cuales son sus condiciones laborales/salariales con respecto al resto de trabajadores que están en esos centros, ESA es una de las «fuentes» de ingresos de dichas empresas…
Y si hablamos de «chantajes» al resto de la población podemos hablar de las diferentes huelgas/protestas que cada cierto tiempo aparecen y repercuten directamente en la población paralizando el normal funcionamiento del pais, (recogida de basuras, transporte de mercancias por carretera, etc…), en estos casos se trata de empresas privadas y nadie pone el grito en el cielo, es más, tienen el apoyo de la mayoría de la sociedad.
Luminosos, ¿acaso no sabes que muchas de esas cirugías que se realizan en horario de tarde en centros privados las llevan a cabo médicos que por las mañanas trabajan en hospitales públicos?, eso quiere decir € para el hospital privado y la «peonada» (pastizal) que se embolsa el médico en cuestión…
Lo que está claro es que, en la situación económica actual, se quiere hacer pagar el pato de la crisis al serctor público cuando antes, en la época de las vacas gordas, nadie se acordaba de ellos…
Conozco perfectamente lo que son las peonadas y también sé que si un tratamiento/intervención le sale más barato a la administración pública hacerlo en un centro privado que en uno del Sergas (y en muchos casos es así), existe un problema en el servicio público; A a mí, realmente, me importa la calidad y eficiencia del servicio, independientemente de que quien me lo ofrezca sea empleado del estado o de la empresa x.
Hay un refrán muy bueno que dice: Hai que gardar das risas para as choras, menos derroche en época de bonanza.
Pues por mi actividad profesional te puedo asegurar que tengo mucha relación con esas contratas privadas que trabajan para un organismo público y te puedo decir que sus condiciones no son para nada malas. Evidentemente no se pueden equiparar a las condiciones de los empleados públicos. Yo trabajo para una empresa privada y te aseguro ( y como yo la gran mayoría) que no tengo ni por asomo la cantidad de días libres (entre vacaciones, moscosos, asuntos propios y demás ) que tiene un empleado del sector público. Y con lo que voy a decir NO ESTOY GENERALIZANDO pero la productividad de un empleado en el sector privado es mucho mayor que en el sector público.
Hablas del médico que opera por la mañana en hospital público y a la tarde en el privado. ¿y ? Cada uno trabaja lo que puede o lo que quiere. ¿No tiene derecho a seguir practicando su profesión y sacar un dinero extra por ello? Simplemente viendo los salarios del personal médico de la sanidad pública y la privada ( y por personal no son sólo los cirujanos…. son enfermeras, auxiliares, celadores , etc,) , sabrás de la enorme diferencia salarial entre unos y otros (o yo personalmete lo sé) y que sólo con eso ya se está produciendo un ahorro. Por ganar menos una enfermera de un hospital privado no te va a realizar una cura peor que una enfermera del Sergas.No digo que se tenga que poner una arandela en la nariz a esta gente y a trabajar por 600€….. NO. Pero se puede buscar un punto intermedio.
Volviendo al fondo de la cuestión no es normal el número de funcionarios públicos de este País. O por lo menos yo no veo normal una administración local, una provincial, una autonómica y una estatal. Habría que racionalizar todo esto.
Vamos a ver… La concertación de la sanidad pública es una aberración. Como lo es en la educacion dode se esta marginando a la verdadera educacion publica que gracias a padres voluntariosos no ha deaparecido ya.
Porque que eso de cobren por esto, y por lo otro y por lo de mas allá en mi pueblo se llama privado.
En mi opinión que un hospital de perdidas no es un problema puesto que para mi es una inversion prioritaria que no debe manejare en términos de rentabilidad, sino de servicio al ciudadano y calidad. Pero la gente prefiere que se gaste el dinero en infrestructuras o paseos marítimos…
Me hace gracia que siempre que hay que recortar siempre se va a lo fundamental joder, nunca a ciudades de la cultura, ni jilipolleces absurdas por el estilo.
Un hospital concertado siempre de cara a la prensa tendrá unos números maravillosos, puesto que todo funcionara única y exclusivamente para ser rentable que no mejor. Seguramente la sanidad de EEUU es súper rentable, pero hay hospitales en España, el CHUAC entre ellos, que le dan sopas con ondas a la mayor parte de hospitales de allí.
Ya veras como con la concertada cuanta gente de golpe ya no tiene que operarse… Pero eso claro eso no se puede medir… Y los neocon dirán que son jilipolleces de rojos trasnochados… Mejor estar en una lista de espera que no estar porque no es rentable que estés …
El copago que no tardara mucho en aparecer es la primera piedra para que nuestro sistema sanitario, que es quizás la única cosa de la podamos sentirnos orgullosos en este puto país donde se atiende a todo el mundo sea mendigo o ultramillonario, se vaya a tomar por culo. Pero es lo que nos merecemos.
No aprendemos, olvidamos, y volvemos a tropezar….
«En mi opinión que un hospital de perdidas no es un problema puesto que para mi es una inversion prioritaria que no debe manejare en términos de rentabilidad, sino de servicio al ciudadano y calidad.»
Totalmente de acuerdo….
Pero si se consigue dar un servicio al ciudadano, de calidad y se puede reducir el apartado de los gastos, entiendo que será mejor ¿no?.
Por otro lado cuando hablas de recortes en otras áreas , siempre tiras en los ejemplos hacia el mismo lado (en este caso la ciudad de la cultura= clara mala gestión del PP).
Ya te he comentado que personalmente no estoy ni con unos ni con los otros pero si quieres tiramos de «ejemplos» del anterior gobierno municipal y no sé a tí pero a mí me salen unos cuantos «ejemplos» de gasto inútil sin pararme mucho a pensar……. Obelisco Milenium, Tranvía, Palexco, ascensor panorámico de San Pedro……..
Es evidente que el resultado de las elecciones no ha sido de tu agrado….. pero trata de ser un poco objetivo, ver el conjunto de las cosas y da tiempo al tiempo y si lo hacen mal critícalos (como lo haré yo también) porque de lo contrario, creo sinceramente que vas a pasarte cuatro años realmente AMARGADO :))
Samu (e os que opinen como él):
Conseguir dar un servizo ó cidadán, de calidade, e por riba reducindo o apartado de gastos, como dí vostede, é a cadratura do círculo. A xestión dos servizos públicos mediante contrato (o concerto é unha modalidade deste) realizaráse mediante contraprestación, como é obvio, e a adxudicación realizaráse en favor do empresario que oferte as condicións máis vantaxosas. O prezo é un dos factores primordiais a ter en conta, xa que logo, e máxime tendo en conta que as novas modalidades de xestión indirecta dos servizos públicos inclúen moitas veces a construcción da obra ou infraestrutura. A lóxica implacable é tamén archicoñecida: para ser favorecido pola adxudicación requírese forzar a negociación (negociar cos prezos á baixa), e iso tamén supón presionar á baixa ó resto dos custes de producción, ás veces de xeito temerario. Do mesmo xeito que en condicións normais un empresario transfire ou repercute ós usuarios ou clientes os aumentos que poida sufrir él nos tributos que soporte (por exemplo, un aumento do IVE), fará o mesmo cando a contraprestación a recibir está predeterminada mediante contrato para garantir os mesmos niveis de rendabilidade. Tamén poderiamos falar de cómo se establecen estes obxectivos de rendabilidade, pero iso é fariña doutra muiñada.
A famosa productividade dos traballadores do sector público: unha enfermeira xa pode cobrar 600 ou 6000 euros ó mes, que se lle tasan o número de vendas ou instrumental que pode utilizar, vai apañada (exemplo rigorosamente verídico, como ben se sabe). Os custes do personal, con ser importantes, compiten en trascendencia cos custes das prestacións farmacéuticas. Polo demáis, dígame vostede ou calquera cómo se mide en termos científicos (sí, xa sei que hai estudos e hipóteses a esgalla) a productividade no sector público. Cómo medir a productividade dun policía, por exemplo, se non hai comparación posible con ningunha outra figura do sector privado, e fago extensiva a reflexión a todas os postos de traballo que implican exercicio de poderes soberanos, de seu irrenunciables (agás que modifiquemos as normas fundamentais). E mesmo cando hai unha concurrencia co sector privado, como pode ocurrir coa sanidade, dígame quén define a productividade do personal que interven na prestación dun servizo (que non implica a obtención dun resultado), de xeito independente dos medios cos que conta (máxime nun sector intensivo no uso de tecnoloxía como a sanidade). Por certo, quén mediría a productividade dos medidores de productividade, ou quén controla ó que controla? Algún ente independente? As axencias de cualificación? Os políticos? Demasiados interrogantes, non lle parece?.
O tema da recollida de lixo: poucos exemplos de xestión menos afortunados se me ocurren, nun sector onde a conflictividade laboral está á orde do día, obrigando en ocasións ás autoridades a adoptar decisións drásticas. O modelo de xestión de refugallos en Galicia, herdado do fraguismo, é verdadeiramente nefasto, mália máis que considerable apelación ás fórmulas de colaboración con empresas privadas (vertedoiros descontrolados, plantas de tratamento mal concibidas e peor xestionadas, desbordadas ab initio, e un longo etcétera).
Por tanto, o trasfondo do debate é puramente ideolóxico. A dereita rampante (inclúo nela ós presuntos «apolíticos» que, evidentemente, non son tal) anda nestes tempos repetindo ata a náusea os seus mantras baleiros de contido real: «austeridade», «despilfarro», «aforro», etc., pero temos que ser quén de mirar máis aló, porque o que realmente sucede, entre outras cousas, é que a nosa xeración ten que decidir se a nosa sanidade ou educación son dereitos ou mercancías.
Incluir a los que tú llamas «apolíticos» en la derecha rampante me parece mucho incluir….. Sin ir más lejos todos los integrantes del movimiento 15M , que se manifiestan abiertamente apolíticos , no los veo yo muy de derechas precisamente…..
Citas la productividad por ejemplo de un policía. Evidente que precisamente esa figura no la vas a encontrar en una empresa privada. Pero, ¿y un administrativo?, ¿un perito?, un operario de mantenimiento?. Hay múltiples categorías que puedes encontrar dentro de la empresa privada.
Una persona no es más productiva por estar más horas trabajando. Lo es por sacar el trabajo adelante en el menor tiempo posible y empleando cuantos menos medios posibles mejor.
No por estar 10 horas al día de lunes a sábado vas a sacar más trabajo adelante que por estar 8 horas diarias. En mi opinión es tal la red que se ha tejido dentro de las administraciones públicas que hay que justificar de algún modo tremendo volumen de empleados. Resultado: el ciudadano paga las consecuencias atrapado en una burocracia innecesaria para realizar trámites que realmente se podrían hacer en una mañana pero que pueden llevar un mes porque hay que alimentar toda esta maquinaria.(por mi actividad laboral tengo que realizar muchos trámites con la Administración y hay situaciones surrealistas).
Curiosamente hoy cita la prensa que la Xunta va a mirar con lupa las bajas de sus 91000!!!! empleados. Súmale ahora los empleados Municipales, Provinciales y Estatales…… Los profesores protestan porque se les quieren aumentar las horas lectivas de 21 a 25 semanales……. UFFFFFFF , si mucha gente el Miércoles ya lleva 30 y aún falta semana…….
Qué quieres que te diga…. hay noticias que a mí personalmente me dejan alucinado.
P.D. Veremos lo que tarda alguien en salir preguntando porqué no he sacado una oposición…….
A ver, por partes:
Ata onde sei, e que me corrixan se erro, os do movemento 15M decláranse apartidistas, non apolíticos. A diferencia élle ben grande. Sen ánimo de faltar a ninguén, os apolíticos virían sendo os de dereitas subsector maricomplejines (Espe dixit).
Administrativos, personal de mantemento… pero, canto cre vostede que gana un administrativo do Sergas, por exemplo? Ou un peón dun concello? Non pretenderá dicirnos que recortándolle uns centos de euros precisamente ó personal que máis falta lle fai os cartos para iren tirando poderáse combater o déficit ou a débeda. Mire vostede o convenio do personal laboral das administración ou as leises de presupostos, que son públicos, e xa me dirá. E dígolle outra cousa, que sei de boa tinta: a productividade na empresa privada moitas veces é inferior á declarada, e sabe por qué?, pois porque as horas reais traballadas, alén das extras ou das pactadas en contrato e convenio (e por tanto, moitas veces non retribuidas pero obrigatorias por c…óns) non se computan para o cálculo da productividade. Non lle é mesmo repartir os custes laborais entre 40 horas que entre 45 ou 50, ou máis. Numerador e denominador, xa sabe.
Moi bon o contiño ese de Feijóo co ceño fruncido e fustigando ós baixistas da Xunta… mágoa que eso xa o veña facendo, con resultados máis que discretos, a inspección médica e o INSS. Fale senón cos inspectores, presionados para daren altas de oficio de incapacidades temporais que logo lles son impugnadas na vía social. Canto aforro, sí, sí. Outro chiste para consumo dos «apolíticos».
Estou dacordo con que deberiamos separar o que é unha administración técnica e profisional, ó xeito francés, dos delirios dos políticos. Pero meter a honestos funcionarios no mesmo saco que asesores e personal eventual de toda condición… va a ser que no, que diría un castizo.
E por certo, superar unha oposición tampouco quere dicir moito. Mire senón, os apóstoles da economía de libre mercado e liberais varios confesos e contritos, que descubriron o maravilloso que é o capitalismo (de amiguetes, maiormente) só logo de se sacaren -guiadiños que son- unha oposicionciña por consello paterno: Jose Mari, Mariano, Espe (a Pasionaria do libre mercado, funcionaria por oposición!!), Cospedal, Soraya, Feijóo, Negreira…
A los que se les llena la boca diciendo que son de izquierdas, hacen políticas de «izquierdas» y viven como si fueran de derechas y que son una legión….. ¿cómo los llamamos?
En cuanto a los salarios, te aseguro que gana más un administrativo de cualquier administración pública que un administrativo de una empresa privada. Por no hablar de otros beneficios..
Yo en ningún momento he querido generalizar. Claro que hay personal de primera dentro de las administraciones pero también hay muchísimo caradura al que se le consiente de todo y que en caso de estar en una empresa privada no duraría ni cinco minutos.
Curiosos los ejemplos que citas. Siete de siete…….. y los siete del mismo color….(ahora va a resultar que en una oposición de Abogado del Estado o de Registrador de la Propiedad hay enchufismo……). De otras oposiciones no digo nada pero seguro que como vivimos en el País de las Maravillas como una tal Alicia, no conoces ningún caso de alguien de la izquierda que ha sacado su oposición «por consello paterno» como tú dices o que ha sido colocado en empresas «pseudomunicipales», que eso ya es tela marinera….. En los cuatro años del bipartito tanto en la Xunta como en el Concello ha habido casos pero parece que esos no interesa citarlos.
Qué me dices del tremendo número de liberados sindicales que hay en este país en relación a países como Alemania o Francia? Es normal tener que estar manteniendo a toda esta gente con el dinero de todos los contribuyentes? Ahora me dirás que sus sueldos salen de las cuotas sindicales. Es normal la cantidad de dinero que perciben los Sindicatos a modo de subvenciones CADA AÑO para tenerlos con la boca cerrada ( y no me salgas con la huelga general que montaron porque llegó con tres años de retraso)?
No son cosas normales o por lo menos para mí no lo son. Como tampoco lo es el hecho de que un Ayuntamiento como Madrid (para que veas que no tengo problema en citar un ejemplo de ciudad gobernada por el PP) alcance tremenda deuda .
Cuando un partido , sea el que sea, está en el gobierno de turno, siempre trata de colocar a gente de su cuerda , pero por desgracia eso es algo que hacen TODOS. Ese es el problema. Pero parece que tú sólo ves lo que te interesa. Tan malo es lo que hacen unos como los otros y se debe criticarlos a todos.
Un poquito de objetividad no viene mal……
Y perdonan por el ladrillo.
Ós de esquerdas que din que o son, fan políticas chamadas de esquerdas e viven como os de dereitas chamámoslles hipócritas. Ese é o nome que teñen.
Por suposto que quixo vostede xeralizar, o cal non me parece mal, aínda que sí un erro, sen maís. Pero, aparte diso, oiga, acaso váime dicir que nas empresas privadas non hai nepotismo? Que non hai caraduras ou inútiles, que non existe o «escaqueo» ou que os procesos de selección son sempre obxectivos e só conta a valía personal?. Tampouco hai contratos blindados, fillos inútiles de xefes, amiguiñas de presidentes e todo iso que sabemos?. A diferencia, váime dicir, é que a todos eles se lles pode botar. Moi ben: pero tamén se pode botar ós traballadores aínda que sexan exemplares e superproductivos. Mesmo pódese pechar unha fábrica ou factoría mália dar beneficios. Esta crise estános a dar abondosos exemplos.
En canto ó que gana un admvo.: pois mire, háille moitas diferencias entre administracións e tamén supoño que entre empresas. Pero volvo insistir: non creo que sumando todos eses cartos e algúns máis consigamos paliar a situación das contas públicas, non se engane.
Oposicións: non sei se algúns ou todos ou ningún dos que citei son enchufados. Nas oposicións dese tipo dubídoo. Pero é que os tiros non van por aí. Digo que se tanta fe manifestan nas virtudes da economía de mercado para garantir a creación de riqueza esa presunta crenza non orientou as súas vocacións profisionais, e fiaron en primeira instancia o gañar o seu pan ó amparo dunha nómina na administración ou un arancel. Outra mostra máis de hipocresía política. Tampouco creo que sexa unha doenza esclusiva dos políticos do PP, como tampouco é unha práctica esclusiva destes o colocaren amiguetes, parentela e compinches en postos ad hoc, postos estes ós que, por certo, só se pode acceder ou por libre designación ou mediante probas apañadas. Iso todo, con ser ás veces legal, é o contrario a administración profesional e técnica que eu defendo, como xa teño dito, pero a vostede non lle da a gana de entender. O poder corrompe, e o poder absoluto corrompe absolutamente, goberne quen goberne. Niso sí estamos dacordo.
Por suposto que os sindicatos reciben transferencias públicas cuantiosas. Por certo: igual ca os partidos políticos, certas confesións relixiosas, grupos de teatro, asociacións de amas de casa, ou… oh, sorpresa!, moitas empresas privadas. Subvencións sen as que en ocasións éstas últimas non poderían competir no escenario de libre mercado polo que seica vostede suspira. Pregunte na súa, por exemplo.
Un pouco de obxectividade non lle fai mal a ninguén, efectivamente. Que non todo vai ser Intereconomía!
«En cuanto a los salarios, te aseguro que gana más un administrativo de cualquier administración pública que un administrativo de una empresa privada.».
Querido Samu, pero que equivocado estás……., un auxiliar administrativo del Sergas es un MILEURISTA, si eso que ahora resulta que es indignante si lo cobras trabajando en una empresa privada pero que si lo cobras trabajando en la Administración eres poco menos que un delincuente al que habría que reducirle mucho más el sueldo….
una noticia reciente en la prensa, decia que las diputaciones gallegas, gastaron mas en sueldos que en obras el año pasado, eso lo dice todo.
por lo que me toca, en mi sector, una contrata oferta bajisimo para poder conseguir una obra o contrato, lo cual repercute negativamente en el final de la misma.
las dos tienen sus pros y sus contras
Por supuesto que dentro de la empresa privada existen casos de gente que se escaquea, llega tarde, etc, pero estarás conmigo en que tiene muchísima más fácil solución dentro de una empresa privada que en una pública.No conozco yo muchas fabricas que pese a estar dando beneficios cierren sus puertas. Otra cosa es que pertenezcan a grupos cuyas otras actividades no estén dando tales beneficios y arrastren al conjunto , que son cosas muy distintas…..
Diferencias entre administrativos: si haces la media entre la misma categoría entre organismos pùblicos y privados, repito, una media, verás que en la admon. pública los sueldos de media serán más elevados por no hablar de otros beneficios.
Por otro lado, ahora va a resultar que está mal que las empresas privadas reciban subvenciones? Lo que realmente tira de un país es su tejido empresarial y en mayor parte, éste está formado por empresas privadas. Es mucho más lógico que se ayude a empresas privadas que gastar dinero de las subvenciones en tonterías . Eso por no hablar de los pequeños autónomos que en este país tienen una importancia tremenda y están completamente desprotegidos mientras organizaciones como los sindicatos se llevan dinero a manos llenas..
Yo tampoco veo correcto que los partidos políticos cobren subvenciones. Al igual que los sindicatos, deberían mantenerse con sus afiliados y no estar chupando de la teta.
Y por supuesto que no todo va a ser Intereconomía ( que por lo que veo va camino de ser como los documentales de la 2 , que todo el mundo dice ver y luego no los ve ni dios).Si es por alusiones, yo personalmente procuro leer El País y El Mundo y entre los extremos de uno y del otro hacerme una idea de lo que está pasando realmente, porque tan radicales son los unos como los otros, no nos confundamos.
Usuario 21: creo que a veces se te va la pinza un poquito. ¿Dónde he dicho yo que sea indignante ser mileurista en la empresa privada y «poco menos que un delincuente» por ganar mil Euros en la Administracion? Creo que en ningún momento ni lo he dicho no lo he insinuado por ningún lado. Los tiros van por otro sitio. A mí personalmente me la pela lo que gane mi vecino administrativo de la Xunta o lo que gane mi vecino administrativo de la empresa X. Me preocupa lo que gano YO. Pero no me puedes negar que por el mismo trabajo ganan más y que hay un tremendo exceso de empleados públicos. No les des otro giro porque no lo hay.
A ver, volta ó rodicio.
Non está mal que as empresas reciban subvencións, dí vostede. Pois mire, depende. Segundo a teoría económica, se distorsionan a competencia ou os principios de libre mercado sí pode estar mal. Exemplos háinos a esgalla, só ten que ver a cantidade de expedientes que abre a Unión Europea a todos os Estados por estes motivos ou o Tribunal de Defensa da Competencia. Xa sabe, o dumping, as vacacións fiscais (que son subvencións encubertas) e todo iso. Agora ben, se para vostede os partidos ou os sindicatos deberan autofinanciarse, non é moito máis lóxico que o faga tamén unha empresa privada, con maior motivo?. Quere capitalismo ó xeito anglosaxón ou non o quere?. Para todos?. Para todos menos para vostede?. Cómo é o conto?.
Por certo: terá que definir cuidadosamente o que entende vostede por subvencionar «tonterías», porque o problema de entrar a recortar co machete é que tododiós pode acabar sen orellas ou sen dedos, nun momento ou noutro.
En canto á prensa: grazas, pero personalmente procuro non facer moito -ou ningún- caso dos mass media, que considero medios de comunicación de natureza terrorista.
«Sobran funcionarios», berran algúns. Bueno, non se preocupen. Non sei se o sabe, pero dende hai xa varios anos, as ofertas de emprego público só contemplan tasas de reposición de efectivos do 10%. De seguiren así, en 15 ou 20 anos como moito o estado ficará reducido o volume dos tempos en que éste só se ocupaba de poñer orde na rúa. Aforraránse unha cantidade de cartos considerable (sobre todo os que máis pagan, que deberan ser os ricos), o cal nos permitiría suprimir totalmente, eu qué sei!, o imposto de sucesións, ou rebaixar o de sociedades, o IRPF e o IVA a mínimos históricos. Máis pasta para engrasar a implacable maqunaria do libre mercado (a curva de Laffer en acción!, emocionante, sobre todo se fora verdade). Iso sí, augúrolle que daquela fará falla moita, pero que moita máis policía (agás que poida pagar vostede seguridade privada, como seguramente sí poderán facer os afortunados administrativos-funcionarios que aínda queden por aí, con ese pastizal que seica cobran). Mentres tanto, procure non ter que ir ó pediatra do seu centro de saúde este verán, se é que ten meniños, non sexa que o fagan esperar oito ou dez horas a que o atendan.
En definitiva: non sei qué lle fai pensar a vostede que a pasta que se aforrarían as empresas non tendo que achegar cartos a pagar improductivos funcionarios habíana repartir alegremente entre os traballadores propios, ou que se habían crear máis postos de traballo. Un axuste, pero ó revés, vaia. Iso non será tamén Alicia no país das maravillas (da CEOE)?.
Coñas á parte, o tema é que, con independencia de filias e fobias personais (moi lexítimas mentres non se manque ninguén), o sector público e o privado teñen que coexistir. O debate reside no peso específico do sector público: reducilo a mera excrecencia non é bon para ninguén. Iso sábeno -pero o calan- ata os máis rancios do pobo.
Samu, mi comentario viene porque esa es la corriente de opinión general que está en la calle, en ningún momento aparece ni he incluido tal cosa en el entrecomillado de tu intervención anterior…
O que pasa, Usuario21, é que moita xente por desgraza vive nuns entornos laborais onde reina o terror polo medo a perderen o traballo ou a empeoraren as súas condicións, pónse nerviosa ou cae directamente na neurose, e unha das válvula de saída é maldicir ós funcionarios. Outras veces tal actitude deriva diretamente da envexa e do resentemento. Pero ó tempo, quen maís quen menos ten unha parella, familiar ou amigo mestra, enfermeiro, administrativo do concello, funcionario de prisións ou axente xudicial. E unha relación de amor-odio que ven moi de atrás.
Xa o sei, máis de un que eu coñezo despois de moito criticar acabou matriculado en Cefiasa ou na Posta… 😛
Página 23 de La Opinion de hoy (sección economía).
http://www.laopinioncoruna.es/economia/2011/06/27/administraciones-publicas-galicia-pagan-media-21700-euros-anuales-empleado/509156.html
éste es el enlace a la noticia
Y segurísimo que es cierto, pero, lo dicho, es un media. Mientras que unos se lo llevan crudo (grupo A y puestos de libre designación….) 30.000, 50.000 o lo que le cuadre, otros (clase de tropa) 1.000 – 1200…
Os datos que posúe a Axencia Tributaria ós que fai referencia o xornal son os relativos a ingresos declarados. Curiosamente, e como se ve, moitos profisionais e traballadores por conta propia declaran ingresos incompatibles xa non con manter un nivel de vida decente, senón mesmo coa continuación da actividade. Mentres, os traballadores por conta allea (dos sectores público e/ou privado) están cautivos dos cruces de datos e declaracións periódicas dos pagadores.
O dito: esta nova tén máis que ver co escandaloso nivel de fraude entre os que viven das actividades empresariais e profisionais e a permisibilidade social sobre este fenómeno que con calquera outra consideración. Agora, cada un pódelle dar as voltas que queira.
Efectivamente, 1.200 euros en 14 pagas son 16.800 NETOS. Si sumamos las retenciones y la seguridad social, al Estado le suponen más de 25.000 euros al año, gastos derivados aparte (consumo eléctrico, material de oficina, equipamiento informático, teléfono, dietas, la matrícula de los estudios de los críos, seguros médicos y planes de pensiones privados a cargo del contribuyente, etc.) Y todo ello por un paisano (o paisana) que NI DE COÑA va a rendir, al menos en la inmensa mayoría de los casos, como en una empresa privada, dado que tiene el puesto garantizado, haga lo que haga.
Claro que hay de todo. Conozco a funcionarios que curran, por supuesto… Son aquellos a los que los vagos de sus compañeros llaman imbéciles.
Resumiendo, nadie con dos dedos de frente puede ignorar que:
– El gasto público en España es SALVAJE Y DESPROPORCIONADAMENTE EXAGERADO. El dinero que se paga por toda esa panda de haraganes antes mencionados sale de los bolsillos de los que nos partimos el lomo día tras día, muchos de nosotros currando de sol a sol y sin putas vacaciones por cuatro duros para llegar, a duras penas, a fin de mes.
– El 10% de los funcionarios hace más trabajo que el otro 90% junto. Sobrarían muchísimos más de la mitad.
– Los funcionarios lloran porque les congelan el sueldo… Pero no tienen que preocuparse porque les indemnicen con 45 días, 20, o ninguno, porque difícilmente les van a echar jamás si no es con una pensión para el resto de su vida, cuando, si un funcionario no hace su trabajo o la caga, debería irse a la puta calle como todo hijo de vecino. Obviamente, hablo de FUNCIONARIOS, no personal estatutario como el que abunda en el Sergas o la enseñanza, que difícilmente pueden estar más puteados.
– La última mierda de este país no es ni el funcionario ni el mileurista, si no el AUTÓNOMO y la microempresa, antaño el auténtico motor de la economía de este país y que actualmente tiende a la extinción por culpa de la mala gestión económica de cuatro inútiles. ¿Cuál será el futuro inmediato de un licenciado universitario en este país cuando todo sean grandes empresas, en su mayoría procedentes, por cierto, de países extranjeros? ¿Ser funcionario de grupo W, reponedor del Carrefour, o atracar un banco y que te salga bien o vivir gratis en la cárcel?
Las grandes empresas son auténticas mafias, las corporaciones bancarias tiran de los hilos para enriquecer a cuatro llevando a países enteros a la ruina en el proceso, los políticos son todos una panda de ladrones, nos intentan vender que «democracia» es votar cada cuatro años, el funcionario estudia mucho para llegar a su puesto (lo cual, en la mayoría de los casos, será el último trabajo duro de su vida), y el fin de semana pasado hizo un calor que te cagas… Pero nada de eso justifica defender lo indefendible.
Molan moito as súas reflexións, señor Dalí.
Mola meter dentro do concepto de gastos personal cousas que non teñen nada que ver, como consumibles, suministros ou inmovilizado.
Mola deducir que, como o gasto de personal (calculado ó xeito que o fai vostede) é elevadísimo, o gasto público total (que veñen sendo outros oito capítulos máis do estado de gastos, e algo máis da metade dos cartos en términos absolutos) é «selvaxe e desproporcionado».
Mola afirmar que os funcionario -ou calquera- debera de aplaudir cando lle rebaixan o salario.
Mola facer a distinción entre funcionarios e personal estatutario (sanitario ou non?), cando as retribucións saen «do mesmo sitio» (é dicir, fíxanse por lei) e o réxime de inamovilidade é prácticamente idéntico. Por tanto, un administrativo dun ministerio é «un haragán», pero un administrativo do Sergas «está puteado». Por certo, o personal do ensino non é estatutario, senón docente (falando de profesores). Pero aínda así supoño que tamén aplaudirá que ós profesores, mália que tamén están «puteados», se lles modifique a carga de horas lectivas.
Mola dicir alegremente que a un funcionario só se lle pode botar a cambio dunha pensión vitalicia. Non sei de onde sacou tamaño dislate, pero paréceme que está vostede confundido cos conselleiros delegados de certas multinacionais do sector financiero ou asegurador.
Sobre todo, mola moito a reflexión esa de que os funcionarios divídense en dúas clases: parvos (o 10% que seica traballa) e inútiles (o 90% restante, que a raña). Se isto é así, dí vostede, sobran máis da metade dos administrativos: fora con eles. Pero como se trata de recortar un gasto público «selvaxe e desproporcionado», suxiro botar tamén como mínimo a metade ós neurocirurxáns, dos xuices, dos xenerais de división, dos avogados do estado ou dos inspectores de facenda, xa que que cobran unha pasta. A cambio, reinstauremos a baratísima política do «do it yourself», para o caso máis que probable de que despois non atope quén llo faga por un módico prezo: opérese vostede a sí mesmo, resolva vostede as súas diferencias co personal ó xeito Charles Bronson e, por suposto, póñase a asubiar cando toque facer a declaración da renda.
Mola mazo, que diría Camilo Sesto.
E como todo isto mola mazo, para qué ír ós números reais e ó que din as leises de presupostos, se o caso é xustificar os prexuizos propios ou inducidos.
Así que los gastos en consumibles o inmovilizado no dependen de la cantidad de personal contratado… No, si al final el que es tonto voy a ser yo, por tener una mesa, un teléfono y un ordenador por persona y dejar que cada uno utilice los consumibles que necesite para hacer su trabajo. Y mejor no hablemos de los EDIFICIOS que hay que construir para alojar a semejante cantidad de peña.
Mira, veo que te pones muy a la defensiva con este tema. No sé por qué será. Pero todo lo que cuentas no es más que demagogia. Lo que es un HECHO es que hay DEMASIADOS funcionarios, y que, si fueran realmente eficientes, no sólo sobraban más de la mitad de ellos, si no más de la mitad de las administraciones públicas, empezando por las diputaciones.
Por supuesto, insisto, no me meto con TODOS los funcionarios. Pero quién no se ha tragado las colas de Hacienda o el INEM mientras el ventanillero de turno se pinta las uñas, juega al angry birds, se toma su enésimo café, o, simplemente, no está, porque disfruta de esos días por asuntos propios que NO EXISTEN en el ámbito privado y en vez de sustituírle durante esos días o las vacaciones, dejan que se acumulen los papeles encima de su mesa.
¿Hablas de jueces, médicos…? POR FAVOR… ¿No hay listas de espera en la sanidad, la justicia es rápida y eficaz…? ¿¿¿EN DÓNDE???
Pero no, todo eso va a ser un mito. Lo habré soñado.
Ah, quieres cifras realistas (yo me limité a utilizar las que comentaron como ejemplo un par de usuarios más arriba), a ver qué te parecen estas:
El número de empleados públicos en España ya es un 25% superior al de la industria.
Y esto, así, tirando a boleo de Google y el primer resultado que me ha salido, oye, y se trata de una noticia de hace un año y medio… Porque ahora la situación ACTUAL, al haber aumentado aún más el paro, es todavía más dantesca. Además de que las últimas cifras hablan de 3,2 millones de empleados públicos frente a 2,3 millones en sector industrial, es decir, casi un 50% más, resulta que:
España ya alberga más empleados públicos que comerciantes y hosteleros
¿ES ESTO NORMAL, JODER?
Nadie tiene por qué «aplaudir» porque le bajen el sueldo. Eso no lo he dicho y es, insisto, demagogia. Pero ya se pueden dar con un canto en los piños por cobrar menos cuando las empresas privadas, en la situación en la que está hoy en día la administración, quiebran y mandan a todo dios a la calle sin cobrar un pavo.
Lo dicho, una cosa es buscar un consenso, y otra defender lo indefendible.
+1000 Dali,
Esto es lo que llevo tratando de hacer ver en mis anteriores entradas. Por algunos comentarios parece que todo lo que huela a empresa privada parece explotación y apesta….. y todo lo público es una maravilla. Hay cosas buenas y malas y tanto se debe criticar lo uno como lo otro.
Pues sí, Samu, parece que hay quien se lo toma como algo personal. Pero, oye, si no eres funcionario, o lo eres, pero consideras que estás entre ese raro 5 o 10% que realmente da el callo… No sólo no deberías darte por aludido, si no que deberías ser el primero en protestar contra un sistema de empleo público en el que otros no la rascan a tu costa, es imposible sacar plaza si no estás ya dentro, cuando no se amañan las oposiciones directamente, etc.
A ver, que también es muy cierto que las empresas GRANDES son un descontrol, especialmente en precariedad laboral, evasión de impuestos, etc. Si el gobierno las atara tan en corto como a las pequeñas, que no nos perdonan ni la primera, otro gallo cantaría. Pero es que no se atreven a ir a por las grandes fortunas, las entidades bancarias y los paraísos fiscales, sociedades de inversión, etc. Es más cómodo ir a por el mierdecilla muerto de hambre que ya no tiene ni fuerzas para protestar mientras sigues poniendo el cazo y contratando a dedo las obras públicas, por poner sólo un ejemplo. Y, claro, así va España. Y que no nos engañen, porque aún vamos a ir a peor.
Suscribo esto último de que a cousa aínda vai ir a peor.
En canto o demáis:
Personalmente non teño necesidade de poñerme á defensiva con estes asuntos, e nen moito o menos tomar nada disto a nivel personal. Maiormente porque non creo que o meu ego esté en xogo en absoluto. Vaiamos ós argumentos, se non lles importa.
Non, compañeiro, nen os gastos de consumibles nen os do inmovilizado, entre outros, dependen do personal contratado. Son os servizos, non as personas, os que son dotados de medios materiais e personais. O local onde se ubiquen as dependencias dun determinado órgano non se constrúe ou aluga en función da «peña» que vai albergar, senón das características do servizo a prestar (nas condicións económicamente máis ventaxosas posibles para a administración). Tampouco os folios ou o tóner das impresoras se reparten a demanda dos usuarios, nen se asigna un número determinado por funcionario. Miudezas deste tipo á parte, cómo se organice vostede na súa empresa é problema seu.
En canto ó mito da eficiencia do sector privado, nunha economía caracterizable como de capitalismo de amiguetes e pletórica de externalidades, fallos de mercado e oligopolios escandalosos, remítome ó que xa dixen máis arriba, por se ten interese.
En canto á lentitude da xustiza ou as listas de espera, explíqueme, se pode, cómo e por qué a mera redución de personal vai paliar ambos graves problemas. Mellor aínda: se é quén de dar unha explicación plausible, corra a patentala. Senón é así, moito me temo que confunde vostede síntoma con patoloxía, e causa con efecto.
En canto ó número de empregados públicos: tamén xa dixen máis arriba que a hipertrofia do sector público procede dos delirios dos políticos, e que isto representa o contrario do ideal dunha administración profisional, independente e técnica. Polo demáis, as novas dos enlaces estás redactadas de xeito confuso e incompleto, como corresponde á súa procedencia (tamén falei máis arriba da condición terrorista dos mass media: redactar unha nova de 20 liñas do xeito torticeiro en que se fai e poñerlle un título incendiario é promover a desinformación e o erro entre os lectores. Só que algúns deles desfrutan con isto, claro). Vólvese meter nun mesmo saco, sen desagregar, a funcionarios de carreira, interinos, sustitutos, e contratados laborais de empresas e entidades públicas ou semipúblicas de variopinta condición. Teñan tamén en conta que o número de empregados da industria inclúe precisamente ós da construcción, cuxa crise e circunstancias todos coñecemos. Os datos reais e sen manipular da contabilidade nacional e presupostarios son públicos e están nas páxinas dos ministerios de Facenda e AA. PP. Alí tamén poderán atopar os dictames do Tribunal de Contas e da Intervención, moi críticos co estado actual de cousas e os modus operandi da clase política, por se lles interesa.
Falar do «ventanillero» de turno nos términos en que se fai non só é demagóxico, senon inxurioso e difamante. En calquera caso, de producírense este tipo de situación poden formular a queixa correspondente, previo requerimento de identificación da persona. Invítoos cordialmente a coñecer e exercitar os seus dereitos como cidadáns, alén do desafogo por esta vía.
Xa dixen máis arriba que o sector público debe coexistir co privado. Hai controversia sobre o tamaño relativo do primeiro co respecto do segundo, como é lóxico, pero insisto nunha cousa: cando a dereita acabe de liquidar o estado de benestar non sabemos qué sucederá despois (bueno: ou sí). Neste escenario, a discusión sobre se hai que cargarse ou non a uns centos de administrativos mileuristas paréceme mesquiño. E chegados a este punto, mesmo aburrida.
No he dicho que se imputen o contabilicen los gastos en inmovilizado y consumibles como gastos de personal, pero a más personal, más recursos ocupados o consumidos por dicho personal, y no «por los servicios», porque el personal está sobredimensionado con respecto a dichos servicios. Más claro, agua.
Tampoco he dicho que una reducción de personal fuera a mejorar las listas de espera en Sanidad o Justicia. Pero, si los funcionarios incompetentes corrieran la mínima parte del riesgo de irse a la calle que los trabajadores del sector privado, otro gallo cantaría. Ya verías tú cómo espabilaban (perdona que te tutee, pero es que no estoy acostumbrado a tana corrección ni formalidad, que esto es el blog de un barrio, hombre, de vez en cuando hay que relajarse un poco… ;)).
Hablar del «ventanillero de turno» que hace lo que he dicho (no generalizo), tienes razón, no es correcto, pero es que prefiero evitar escribir palabras mal sonantes en el blog. ¿Presentar quejas? Ah… ¿No es una pérdida de tiempo? ¿De verdad sirve para algo? Primera noticia que tengo, pero agradezco el consejo, por supuesto.
En ningún momento he dicho que se deba despedir a cientos de administrativos mileuristas. He dicho que el sector está sobredimensionado, y punto. Reducirlo sin despedir a nadie es tan sencillo como empezar por no sacar plazas nuevas durante AÑOS y controlar lo que se gasta en las que hay (mediante, sí, congelaciones, porque, por si no se había notado, estamos en crisis, el país entero, no sólo los parados y los autónomos).
¿Que no debería ser la prioridad del Estado para mejorar esta situación? Totalmente de acuerdo. Primero habría que meterle mano hasta el hombro a las entidades financieras, las grandes fortunas, los evasores de impuestos, etc. Pero esto, en otro orden de cosas, también es necesario. Cuando el cinturón se aprieta, comprime la barriga entera.
O personal/sector sobredimensionado: isto dirálo ti en función da súa subxectiva experiencia personal. Aquelo das árbores e o bosque, xa sabes. Que falen as auditorías (independentes), que non che teño perda. Anticípoche parte do resultado en tódalas administracións: xa verías como sae a colación o tema dos carguechos de libre designación e a crítica pola precariedade en materia de sustitucións. É por aí por onde se vai a pasta (falo en materia de personal, en materia de contratación administrativa, coas súas tramas delictivas ou cuasedelictivas de políticos, funcionarios e empresarios, podíase abondar moito máis).
Non insistas no tema dos consumibles e todo iso. A oferta de emprego público para selección de personal funcionario e laboral fixo leva, como xa dixen máis arriba, varios anos cunha tasa de reposición de efectivos do 10%, agás sectores como policía, forzas armadas e así. Vamos, que de cada 10 que morre ou se xubila, sustitúen a 1. Os gastos correntes se recortan de facto por este mesmo recorte de personal, e ademáis porque os capítulos concretos tamén o están de seu (o capítulo II e o VI, sobre todo). Quizáis as colas que fas en Facenda ou a Seguridade Social (como tododiós) teñan algo que ver con iso, mália o esforzo pola incorporación de novas tecnoloxías, que iso sí hai que recoñecérllelo. Se isto non é unha conxelación de facto, será que te refires ó de Walt Disney.
A xustiza non funciona non polo exceso de funcionarios: sinxelamente porque non queren os políticos, dende os tempos da transformación -perdón, quixen dicir transición, con musiquilla de Cuéntame e todas esas lerias-. Exemplos: non hai na xustiza un supermegaordenador como teñen en Facenda, sendo igualmente necesario, e as patéticas tentativas de informatización das autonomías con competencias na materia supoñen implantar sistemas… incompatibles entre sí…!!! Non será ese o problema, aparte da escaseza de xuices e fiscales? Sabías que a litixiosidade forza a crear órganos xudiciais dende hai anos para os que non hai titulares? Serán estes os problemas verdadeiros, ou será que os axentes xudiciais son uns lacazáns que botan dúas horas tomando café?.
Ben sei que autónomos e empresarios estádes puteados. Que en tempos de crise a xente quere respostas, solucións e certezas. Pero o abracadabrante é que, en realidade, a cousa é moito máis complicada. Non creo que ninguén teña a solución, é verdade, pero é que tampouco che me vai comungar con rodas de muiño nen buscas de chivos expiatorios.
Bueno, al fin, creo que en esto último estoy más o menos de acuerdo en todo contigo.